审计机关开展绩效审计策略
我国在绩效审计的实践中,取得了一些成绩,但同时也出现了很多问题,下面具体分析并提出一些建议。
(一)绩效审计的理论研究还存在着很多问题
首先,理论研究及其成果缺乏系统性。多数学者还只是注重于对绩效审计某一方面的研究,如经营审计、管理审计,而没有把绩效审计作为一个整体加以研究。仅从一个角度或者侧重于某一方面进行研究,就可能造成各个理论要素之间的不协调、理论研究的不连贯以及理论成果的不系统。而且研究的广度、力度、深度不够,从现有的成果看,就事论事的多,对方法、手段、目的等研究较少,且大多是在常规审计理论之前冠以“绩效”二字,再加入一些财务管理方法、经济活动方法等。
对此,我们应深入研究,学习和掌握绩效审计的总体要求和细节部分,以取得富有见地、积极有用的理论成果。同时,应当坚持理论与实际相联系,规范与实证相结合,感性与理性相统一,以改进充实研究方法,进而保证和提高理论成果的水平和质量。
其次,研究力量及其后劲不足。对政府审计和内部审计而言,绩效审计应是其未来的重要领域和发展方向之一。通常,理论研究应当适当超出或齐头并进,否则会影响实践的发展。目前,理论界重视会计而轻视审计的倾向,已经严重影响到审计的发展,最终会影响到会计的发展。对此,我们认为应引起有关部门的高度重视,并着力采取有效措施加以解决,尤其是高等院校及审计界要共同努力创造条件,培养和培训一批绩效审
原创力文档

文档评论(0)