关于不良贷款现象的调研报告5篇.pdfVIP

关于不良贷款现象的调研报告5篇

贷款五级分类是指商业银行依据借款人的实际还款能力进行贷款

质量的五级分类。即按风险程度将贷款划分为五类:正常、关注、次级、

可疑、损失,后三种为不良贷款。下面是小编整理的关于不良贷款的调

研报告，大家一起看看吧!

不良贷款的调研报告【一】

银行批量转让不良贷款情况调研报告

一、不良资产基本情况

ⅩⅩ年12月末，我行不良贷款余额为万元、占比%，不良贷款

比年初减少万元，不良贷款率较年初下降个百分点。我行目前没有批

量转让的不良贷款。

二、关于批量转让不良贷款的几个问题

1、关于资产包定价问题。中国的不良资产处置市场都被长城、信

达、华融和东方四大资产管理公司所垄断，四大资产管理公司垄断市

场的局面未根本改变，不良资产转让也难以实现商业化定价。

2、禁止转让的问题。债务人或担保人为国家机关的不良债权;列

入破产计划的国有企业债权、债权转让协议中设置了“禁止再转售条

款”的。在协议约定“禁止转售条款”的情形下，是否可以因此认定

再转让协议无效?有的意见认为：“禁止转售条款”主要在于防止购买

者炒作债权，对债权进行再度转让获取商业利润。现行法律法规对当

事人间的这种约定亦未禁止，故该条款应是无效的，债权再转让应为

有效，这种意见是否可行把握不准。还有观点认为，当前尚无法律法

规禁止不良债权的转售，因此，对于禁止转售条款，其只为当事人之

间的约定条款，该条款不违反相关法律法规的规定，具有法律效力，

但其效力仅止于该约定的双方当事人。此次《金融企业不良资产转让

管理办法》明确规定设置了“禁止再转售条款”的禁止转让。

3、对债权转让合同审查的问题。首先是不良债权是否具有可转让

性。即被转让的不良债权是否属于国家禁止或限制转让的债权，如

债务人或担保人为国家机关的，以及被认定为涉及国防、军工等

国家安全和敏感信息的以及其他依法禁止转让或限制转让的债权。其

次是对受让人主体资格的审查。对于可能利用职务或业务之便，从事

关联交易，侵吞国有资产的相关人员或组织均属于禁止之列。第三是

对转让程序的公正性和合法性进行审查。即转让过程中评估、公告、

批准、登记、备案、拍卖等诸环节是否符合“公开、公平、公正和竞

争、择优”原则。资产管理公司通过债权转让处置不良资产，应当严

格按照规定的程序进行，否则将有可能导致债权转让合同无效，无论

对资产管理公司还是受让人都将受到很大的影响。

不良贷款的调研报告【二】

自爆发民间借贷金融风波以来，连云港市海州区人民法院民三庭

十分关注本院审理连云港各家银行的金融借贷案件与不良贷款的情况，

课题组通过对各家银行借贷纠纷案件从立案、审理环节的跟踪调查、

分析和研判，梳理出此类案件的现状、社会背景及成因，并提出对策。

现将调研报告情况报告如下：

一、不良贷款及金融借贷案件审理现状

2014年以来，连云港市各家银行不良贷款从发生额与借款户的数

量上都呈增长的态势，截止到11月份不良率为3.93%，在这种趋势下，

法院案件的受理量也在大幅度增加。

(一)2010年-2014年案件受理量

从图中可以看出，自2012年以来，我院受理银行诉借款人的案件

亦呈逐年递增的状态。2010年，我院受理银行诉借款户的案件为756

件。涉案标的额为1.15亿元。2011年受案668件，标的额1.51亿

元。2012年受案483件，标的额2.83亿元。2013年受案890件，

标的额14.8亿元。2014年截止到11月受案1030件，标的额14.7亿

元，与上年同期基本持平。

(二)各类银行涉案数量分布

从数量上看，东方农商行454件、张家港银行59件、江苏银行

42件、建行123件、交行69件、中行137件，占全市银行业不良贷

款案件数量的85.83%。

二、不良贷款案件的特点

(一)贷款人长期离家外出、下落不明，送达难

不良贷款案件存在一个普遍的现象，即贷款人长期离家外出，下

落不明的案件较多。许多贷款人长年外出经商、打工，在外地又无具

体地址，很难查找他们的下落，即使有具体地址，其亲戚也不愿透露

给法院。甚至有部分贷款人已经在外定居，下落不明，给法院造成了

送达难，近两年公告送达数量激增，2012年公告数量19