《逻辑以推理，行稳以致远--运用有效的推理形式》课件.pptx

;1.能运用逻辑推理形式进行简单的逻辑推理。

2.对三种逻辑推理形式中的难点进行比较。

3.能破解逻辑推理案例，提炼出推理形式。

;;推理分类;

冯梦龙的《智囊全集》里记载了一个令人称奇的故事：唐代有一个农夫耕田时挖到一瓮马蹄形黄金，乡里（古代居民组织单位）立刻派人送到县衙去，县官担心公库防护不严，就放到自己家里。隔夜打开检验，发现都是土块。瓮金出土时，乡里人都曾去见证。县官无法辩白，最终承认将黄金掉包的罪名。就在快要定案的时候，事情传到了一个叫袁滋的官员耳里，袁滋说：“我怀疑这案子里有冤情。”州府长官让他重新调查。他点验出瓮中“马蹄金”共二百五十多块，请金铺铸造同样形状和大小的马蹄金，才造出一半数目，总重就达三百斤了，又了解到当初是两个农夫用竹扁担抬着瓮到县府的。算一下，如果这二百五十多块是真金，就不是两个人能抬得动的。这说明在运到县衙之前，金子就被换成土块了。至此案情大白，县官洗清冤屈。;（2）概括推理过程：

前提：只有杂种水稻的第二代，才会出现分离现象（大前提）

它的后代发生分离（小前提）

结论：它的后代是杂种水稻第二代

（它本身是杂种水稻第一代）;难点比较一：充分条件推理与必要条件推理的不同规则

充分条件推理规则：

①肯定前件就能肯定后件

②否定后件就能否定前件

③肯定后件不能肯定前件

④否定前件不能肯定后件;

阅读课本P96《十五贯》中讲述的断案故事，思考过于执的推理为什么是一个无效的过程，其推理过程为：

这是一个无效的三段论，大前提本身是错误的,所以是虚假命题。

其推理过程为：

大前提：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱

小前提：熊友兰有十五贯钱

结论：熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。

;下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。

“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失。现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。

①火灾不一定会造成人身伤亡。

②______________________

③______________________;比较对象;我国古人善用譬喻来说理，哪些是一般性比喻，哪些是类比推理？;（1）橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，得无楚之水土使民善盗耶？;第二组;①楚人以晏子短，楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。”（《晏子使楚》）

明确必要条件的假言推理

只有出使狗国，才会从狗门入；

我是出使到楚国来（非出使狗国）；

所以，我不从狗门入。;②《红楼梦》第64回，贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想：“但我此刻走去，见他伤感，必极力劝解，又怕他烦恼郁结于心；若不去，又恐他过于伤感，无人劝止。两件皆足致疾。”

明确这是一个比较特殊的演绎推理，叫二难推理

如果我去林妹妹处，足以致疾；

如果我不去林妹妹处，足以致疾；

我要么去，要么不去，

总之，皆足以致疾。;③大概是物以稀为贵罢。北京的白菜运往浙江，便用红头绳系住菜根，倒挂在水果店头，尊为“胶菜”；福建野生着的芦荟，一到北京就请进温室，且美其名曰“龙舌兰”。

（鲁迅《藤野先生》）

明确不完全归纳推理

前提：北京的白菜运往浙江被尊为“胶菜”，

福建野生的芦荟就美其名曰“龙舌兰”。

结论：物以稀为贵;④臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。（《邹忌讽齐王纳谏》）

明确类比推理

前提：臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣

宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王

结论：“皆以美于徐公”类比“王之蔽甚矣”。;①听说有一