Zeizz医用放大镜在口腔修复临床中的应用效果分析.pdf

Zeizz医用放大镜在口腔修复临床中的应用效果分析

摘要：目的：分析Zeizz医用放大镜在口腔修复临床中的应用效果。方法：随机

选择2016年7月-2017年1月在我院进行口腔正畸治疗30例患者作为研究对象，

并按照选取患者的顺序分为2个实验小组，研究组患者在治疗时佩戴医用放大镜

预备修复体，对照组则在治疗时予以常规预备修复体；比较2个实验小组患者的

唇侧垂直边缘差异值。结果：经过2个实验小组的结果数据对比可得，研究组患

者的唇侧垂直边缘差异值与绝对边缘差值均明显低于对照组（p＜0.05），差异有

统计学意义。结论：在口腔修复中予以Zeizz医用放大镜预备修复体，可以有效

辅助临床牙体的预备工作顺利进行，能够取得良好的临床治疗效果，值得在临床

中推广应用。

关键词：医用放大镜；口腔修复；临床应用；效果分析

我国的医疗技术不断提高，而在口腔修复的工作中，医用放大镜的使用率也

得到了大大提升，在临床使用中应用极为广泛，该种医用放大镜能够让治疗过程

变得简单化，尤其是对于牙体的预备及牙体表面的解剖工作中，可以获得更为仔

细的观察[1]；据相关的临床调查显示[2]，在近年来的固体修复体比率逐渐增加，

而固体修复体的制作精密度都可以直接影响到患者的身体健康，若固体修复体和

患者的边缘基牙不能完全吻合，则容易导致患者基牙周围组织出现牙龈萎缩，大

大影响到了患者的正常生活和工作，而本文主要为了分析Zeizz医用放大镜在口

腔修复临床中的应用效果，特选择了部分的口腔正畸患者作为研究对象，现具体

的数据报告如下所示：

1.一般资料和方法

1.1一般资料

随机选择2016年7月-2017年1月在我院进行口腔正畸治疗30例患者作为

研究对象，按照选取患者的顺序分为2个实验小组。研究组：患者有15例，男

性与女性患者的比例为8：7，患者的年龄范围在12-32岁之间，平均年龄为

（22.22±5.55）岁，共有30颗患牙，其中，16颗为左侧上颌第一磨牙，14颗为

右侧上颌第一磨牙。对照组：患者有15例，男性与女性患者的比例为7：8，患

者的年龄范围在12-33岁之间，平均年龄为（22.23±5.35）岁，共有30颗患牙，

其中，14颗为左侧上颌第一磨牙，16颗为右侧上颌第一磨牙。所有患者均明白

本次实验的主要目的，签署了知情同意书。对比2个实验小组的一般资料数据，

没有统计学意义，P＞0.05，可以进行组间比较。

1.2方法

研究组患者在治疗时佩戴医用放大镜预备修复体，对照组则在治疗时予以常

规预备修复体；

研究组使用的Zeizz医用放大镜仪器均为日本的S-510扫描镜；

除此之外，在实施显微镜的同时，对预备牙体的唇侧的肩台终止线和金瓷冠

的唇侧龈边缘的外侧端点之间的距离，所测量出其垂直差异值与水平差异值。

1.3观察指标

比较2个实验小组患者的唇侧垂直边缘差异值。

1.4统计学处理

对研究数据应用统计学软件（SPSS20.0）进行数据分析，计数资料的统计方

法采用卡方检验，研究结果使用（%）表示；唇侧垂直边缘差异值与绝对边缘差

值（计量资料）的统计方法采用T检验，研究结果使用（均数±标准差）表示；

P0．05，差异有统计学意义。

2.结果

经过2个实验小组的结果数据对比可得，研究组患者的唇侧垂直边缘差异值与绝对边缘

差值均明显低于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义；其中，研究组的唇侧龈边缘差异值

在19~49um之间，平均值为（33.99±7.11）um，垂直边缘差异值为（40.89±12.76）um，水

平边缘差异值为（28.09±17.44）um；而对照组的唇侧龈边缘差异值在100~230um之间，平

均值为（137.69±12.51）um，垂直边缘差异值为（110.23±20.11）um，水平边缘差异值为

（48.97±20.12）um；具体结果见表1。

3讨论

在现代的口腔修复技术中，其已经不仅仅是需要为患者提供相对良好的口腔牙齿基本功

能，还要求给患者进行必要的口腔美观修复功能；在临床治疗中，大多患者也需要在口腔修

复过程中取得良好且安全健康的修复效果[3]。

对牙预备体而言，应该使得牙预备体修复面与牙龈边缘处于密合的状态之下，若牙预备

体之间的衔接并不十分密合，或牙龈边缘处还存在空隙，则会形成“嵌顿和悬突”的情况，较

易导