大机组UPS电源系统设计、运行及应用.pdfVIP

大机组UPS电源系统设计、运行及应用

摘要：国民经济发展的需要，电网日益庞大，对发电机组自动化水平尤其是大

型发电机组提出了更高的要求，热控分散控制系统(DCS)、电气网络控制系统

(NCS)、自动发电控制(AGC)及电压自动控制(AVC)等计算机监控和安全保护系统得

以广泛应用，对UPS电源系统提出了更高的要求。本文对常见的UPS电源的结构

进行了比较分析，对大型发电机组UPS电源的设计、运行及应用进行了探讨，有

较高借鉴与参考意义。

关键词：大机组UPS电源系统设计；运行；应用

大型发电机组不停电电源1(UPS)系统方案

主机－从机型热备份冗余方案1.1

该系统的特点就在于其供电系统的主机UPS1，它的交流旁路是和从机UPS2的逆

变器电源的输出端进行连接的，一旦UPS1发生故障的话，UPS2就可以替代进行

供电。不过，本方案对其进行了调整，UPS2的输出端是和UPS1的旁路电源输入

端相连的，这样，他们的交流电源输入端就是和两个电源进行连接的，从而实现

了电源输入冗余。

1)系统正常时，负载电源是UPS2提供的。

2)如果主机发生了内部故障的话，比如说DC电压比较低，比较热，逆变器输出

的电压超过正常范围或者失效、超载比较严重，因为主机电源是电池，但是直流

电源出现问题，它的输出端静态开关就会切换到UPSl作为电源提供端。

3)在消除异常以后，静态开关会转回到UPS2逆变器的输出端，这时候负载的电

源就开始由UPS2负责了。

4)在出现2)或者3)的情况的时候，会有电路对静态开关进行控制，确保切换的准

确、迅速，确保不会因此而导致断电。

5)有效的提升了系统的平均无故障时间，调试也比较容易，只要跑配好并机电缆

就可以，不会出现均流问题。

并列式1.2冗余供电方案

该方案也就是并联了两台一样的UPS，他们的功率一样，并且幅度、频率以及相

位等状态也都是相同的，在处于正常状态的时候，两台UPS都正常运转，各自负

责一般的负载电流，如果有一台出现的故障的话就会有另一台负责全部负载。

这一方案不但有主机-从机式方案的各种优点同时还有下面的几点优势。

一是它的负载比较轻，所以过热引起的老化也会比较轻，因此它的平均无故障时

间更长，通常能够达到单机的7~8倍，系统更加的可靠。

二是能够增容，由于正常情况下，一台UPS只负责一般的负载，而单机或者主从

机形式的裕度通常都是75%～80%（这是为了防止有多台负载一起启动造成冲击

电流迭加，多次进行切换或者回切，而要保证UPS有一定的余量，防止因此而过

热）。而并列方案这方面的影响因素就比较小，甚至可以不去考虑，这是由于系

统本身故障率就不高，很少会出现单机圆形的情况，维护也比较方便。

三是如果有一台UPS出现故障可以立即由另一台进行供电，不用进行切换。

四是因为有两台UPS，不需要有主从方案那样的静态开关的控制，不需要进行相

应，无故障时间更长。

双母线式1.3供电方案

通过将两台具有相同功率的UPS输出直接连接在相互独立的母线上，在负荷侧设

计电源切换开关，切换开关不仅要具有极快的切换速度，一般为4～10ms，而且

具有很高的可靠性，从而实现稳定供电。正常工作时，由两台UPS各承担1/2负

载电流，但需要手工分配。如其中一台UPS出故障，则由剩下的一台UPS来承担

全部负载。

本方案与并联式冗余方案相比，具备并联式的优点，但不具备增容功能。不需要

配置并机卡，也无均流问题，如一台UPS故障退出运行，负荷切换至另一台UPS

供电。但对切换开关的各项性能与可靠性要求极高，目前已投运的系统一般采用

ASCO双电源自动切换开关(ATS)，增加了工程造价。

2UPS系统设计的新思路

对于各种控制系统来说，不管是PLC还是FCS控制系统，还是各种型式的L/O链

路、控制网络分层分布，他们的处理器模件的基础都是微处理器，网络节点、站

都会设计成UPS供电的形式。不同于主厂房，UPS都不是进行集中设置的，一般

都是采用的集中点分散设置，使用的也多是机箱式装置或者直接放到电源柜里面、

机柜外面。所以说，必须要对UPS有足够的重视。

可以说，单机的容量是不会对UPS的设置产生影响的，所以也不需要要求只有单

机容量超过200MW才去设置UPS。UPS的设置也是比较灵活的，集中设置或者

分散设置