【我国绿色金融发展研究背景与研究的理论基础4200字】.pdfVIP

我国绿色金融发展研究背景与研究的理论基础

1引言

2020年，对于环境经济领域而言，最“高大上”的话题莫过于“碳达峰碳

中和”(2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和)，这好比是一盏明灯，照亮

了中国乃至于全球碳减排和气候变化应对的前进道路和方向，对于我国正在加速

推进的社会经济发展“全面绿色转型”无疑具有里程碑意义。当前，环境保护和

绿色可持续发展已变成为社会最聚焦关注的话题之一。自改革开放以来，经过

40多年的快速经济增长，虽然中国已成为世界第二大政治与经济强国，但中国

这种资源掠夺式的经济增长同样也带来了严重的环境与社会问题。根据哥伦比亚

大学提出的环境表现指数（EPI），中国已然成为全球环境污染与资源浪费问题

最突出的国家之一。根据2016年公布的EPS榜单上的178个主要国家和地区，

中国在环境与资源保护方面全面比较后，排名为第109位。目前，中国在环境

治理与资源保护方面远远落后于英美等发达国家水平，如此恶劣的环境和资源形

势与我国目标建设文明、和谐、美丽现代化国家构想还有很大方面的差距，因此

我们要大力发展绿色金融，改善环境同时促进经济增长。

近年来，随着中国经济的飞速发展，中国经济正逐步迈入新常态，支持促进

产业转型和结构调整，支持将贷款资金偏向于绿色新兴产业，并且减少向环境污

染的企业提供资金的要求迫在眉睫。我国渐渐了解到之前传统粗犷型经济发展模

式的缺点，依然是依靠环境污染和资源浪费来换取经济效益，在环境污染后，国

家可能要花费更大的代价去修复生态，反而得不偿失。面对资源和环境问题对中

国经济发展阻碍不断增强的现状，只依赖于政府的财政支持恐怕很难彻底治理企

业资源浪费和环境修复问题，而提高企业经济效益与解决环保问题和能源节约的

矛盾也将变得不可调节。而绿色金融这一理念的出现，通过资金的投入方式的转

变，将企业的经济效益与环境保护相结合，成为促进中国经济结构调整的新模式。

特别是在2020年9月，中国向世界作出“2030年碳达峰”、“2060年碳中和”

承诺后，中国政府必须增强对资源浪费和环境污染的治理力度，提高资源利用率、

发展低碳经济、推进绿色金融、加快绿色经济创新，通过政策性的引导企业的发

展落实到绿色和谐中来，这种经济与环境相兼顾的发展模式将成为我国可持续经

济发展的指引。

2相关概念界定及本文理论基础

前期是对论文选题背景、意义以及行文结构的概况，而理论准备是形成论点

和论据的必要条件，为了更好的分析低碳背景下绿色金融对商业银行盈利能力的

影响，本人搜集了大量文献资料来进行界定论文所需概念，并进行整理和总结。

2.1相关概念界定

2.1.1绿色金融概念

绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活

动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项

目运营、风险管理等所提供的金融服务。

绿色金融的定义可以分为两层：绿色金融有两层含义：一是金融业如何促进

环保和经济社会的可持续发展，另一个是指金融业自身的可持续发展。前者指出

“绿色金融”的作用主要是引导资金流向节约资源技术开发和生态环境保护产业，

引导企业生产注重绿色环保，引导消费者形成绿色消费理念；后者则明确金融业

要保持可持续发展，避免注重短期利益的过度投机行为。

一般认为，绿色金融的国际实践最早诞生于美国超级基金法案，为规避环境

污染问题可能导致的企业经营风险和偿债风险提出的。目前来说国内比较权威及

普遍接受的观点是在2016年8月31日，人民银行等七部委发布的《关于构建绿

色金融体系的指导意见》中，将绿色金融定义为是指为支持环境改善、应对气候

变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、

绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。

总体来说，可以从投资、生产、消费三个重要方面全面理解绿色金融的内涵。

第一，引导社会资金的流向，改变资源配置促使高污染行业向绿色环保企业转型，

让企业担起保护环境的社会责任；第二，促进金融机构和企业间的联合使其生产

符合国家的制定的政策，从而推动社会经济的发展；第三，为国民树立绿色消费

观念，可以有效的降低“两高一剩”的生产行为，促进企业向绿色环保转型，所

以绿色金融涉及生产生活的方方面面，是一种新型的金融模式。

2.1.2绿色金融发展的驱动因素

目前来