第四章侵权责任法的归责原则_民法学.pdfVIP

第四章侵权责任法的归责原则_民法学

第四章侵权责任法的归责原则_民法学

第四章侵权责任法的归责原则

第一节归责原则概述

一、归责原则的概念与特征

（一）归责原则的概念

归责是指使何人对于何种损害承担责任。

归责事由是指，依据何种理由使得何人对于损害承担责任，即确

定责任的依据或理由。

归责原则是以一般条款的形式将确定责任承担的依据或理由加以

固定，使之成为一项基本的原则而普遍适用，只要法律没有另外的规

定，都应当适用之。

（二）归责原则具有以下特征：

1、归责原则在成文法中的表现形式为一般条款，而非具体的或特

别的规定。

2、归责原则无须特别指明其适用的范围，只要民法典或者其他法

律中没有相反规定时，该条款可以成为所有的侵权赔偿请求权的基础。

二、归责原则的意义

（一）归责原则协调了多元化的法律价值并逐一加以实现；

（二）归责原则对侵权行为法律规范起到了统帅的作用；

（三）归责事由在侵权责任的构成要件当中居于主导的地位。

三、归责原则的类型

（一）主观归责原则

主观归责也可称为“意思归责”，即基于自由意志理论，依据特

定个人的具体能力状况，以决定归责是否成立的法律判断原理。依据

行为人主观心理状态的不同又可以分为过失归责与故意归责。

（二）客观归责原则

客观归责是指不以个人的主观心理状态作为判断归责是否成立的

标准，而是依据客观实在状态作为确定责任的标准。早期古代法中的

“结果责任”属于一种典型的客观归责。

现代法中客观归责原则是指，基于人类共同体的存在，也就是所

谓社会本位的考虑，依照社会秩序一般性的客观需要，对于参与社会

活动的人科以责任负担的原则。理论上对于现代侵权行为法中客观归

责原则的究竟包括哪些形态存在争议。

第二节过错责任原则

一、过错责任原则的涵义

过错责任原则也称“过错原则”或者“过失责任原则”，是侵权

行为法上最基本的一项归责原则，自己责任原则的体现，指任何人因

自身的过错（故意或过失）而侵害他人权益时，应就所造成的损害承

担侵权责任。

过错责任原则的具体内容包括：

（一）过错是归责的根本事由，亦即加害人承担责任的基础；

（二）数人因共同过错而造成他人损害时，该数人应就损害承担

连带赔偿责任；

（三）过错责任原则意味着受害人要就其因自身的过错而导致损

害的发生或扩大自负损害。二、过错责任原则是侵权法的基本归责原

则

过错责任产生以及成为侵权法的基本归责原则的原因，可从以下

几个方面加以解释：（一）过错责任原则产生的思想基础

近代民法以个人主义为哲学基础，过错责任原则也建立在个人主

义思想基础之上。这一思想包括：

1、自由意志理论与人人平等；

2、个人具有理性，能够认识到自己行为的风

险并具有保护自己的能力。

（二）过错责任原则产生的经济原因

资本主义经济发展的需要迫使法律上必须改变以往的规则，给人

们的自由以更多的空间，减少经济发展中过重的风险与负担。过错责

任原则正是适应此种需求而产生的法律规则。

以美国侵权行为法中过错责任原则的发展过程为例。

三、过错责任原则的重要功能

（一）充分保障个人自由，扩张人类活动的空间；（二）激发人

们的创造力，促进社会进步；（三）扩大侵权行为法的适用范围，有

利于保护受害人。

四、《侵权责任法》中的过错责任

第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承

担侵权责任。”第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行

为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

第三节过错推定

一、过错推定的涵义

过错推定，也称过失推定，它是指当损害事实

发生后，基于某种客观事实或条件而推定行为人具有过失，从而

减轻或者免除受害人对过失的证明责任，并由被推定者负担证明自己

没有过失的规则。

过错推定是对传统过错责任原则的修订。其既能隐蔽的起到修正

传统过错责任弊端的作用，又易于为人们所能够接受。

二、过错推定的性质

（一）过错推定是一种法律推定

推定是指从已经知道的事实推断出未知的事实，