高考必刷题语文答案.pdfVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高考必刷题语文答案

高考必刷题语文阅读题

第Ⅰ卷(阅读题,共70分)

一、现代文阅读

(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

阅读下面的文字,完成小题。

努力建构当代“《论语》学”

颜炳罡

千百年来,虽然《论语》研究论著浩如烟海,但由于文献流传过程中的脱、

衍、倒、误及研究者的主观因素、历史条件的客观局限等诸多因素影响,依然有

许多悬而未决的问题。《论语研探》秉承中国传统的历史文献研究方法,利用传

世文献与出土文献互证的手段提出诸多视角新颖、思路独特的看法,或缜密思考,

或择善而从,或直抒己见。以《论语》之名定于何时为例,该书不但罗列了“弟

子所题说”“曾子弟子为之说”“秦汉之间说”“汉代说”“景帝末或武帝初说”

“孔安国说”等前修时贤的不同观点,而且在承认诸说并存的同时,还通过对《史

记》《汉书》《礼记》《韩诗外传》《孟子题辞》等传世文献所提供的学术信息

的提炼与解读,结合郭店、上博等出土竹简文献,得出《论语》书名定于孔子再

传弟子之说或为可信的判断。又如就《论语》的“论”字究竟何意的问题,前人

有“伦理”“追论”“从音依字”“言理”“讨论”“选择”“条理”等多种解

释,作者在对以上各论详加分析的基础上,结合汉代历史文献、郭店楚简等出土

文献,从训诂学、文字学的“论”字本义入手,认可《论语》之“论”当为“编

纂”之义的观点。凡此种种,考证有据、论述精当之处不胜枚举。

宋儒朱熹在《论语训蒙大义》中曾言:“古之学者,其始即以此为学,其卒

非离此以为道。穷理尽性,修身齐家,推己及人,内外一致,盖取诸此而无所不

备,以终吾身而已。”

在朱熹看来,《论语》可以奉为学者终身受教之经典,其中性命义理无所不

备,对实践内圣外王的儒学精义具有极其重要的价值。有鉴于此,作者对《论语》

学的研究并未局限于经学领域,而是从学术史、社会学等多学科视角,对《论语》

在我国不同历史时期所凸显的社会作用进行了较为全面的梳理,通过经学思想与

社会实践之间的互动关系,概括了《论语》学在不同历史时期的特色,进而探索

其政治伦理内涵与文化底蕴。宋代政治家赵普曾有“半部《论语》治天下”的说

法,《论语研探》一书对以上的探索和研究不仅彰显了《论语》对中国传统文化、

政治、法律、教育、日常生活等方面所施加的重要影响,也从一个侧面体现了传

统经典及儒家文化的博大精深。对《论语》“礼乐征伐自天子出”“为政以德”

和“修文德以来之”等论述,作者指出,《论语》是中国古代“大一统”、德治

主义的思想源头。

值得一提的是,《论语研探》对《论语》在官学、私学考试中的地位,以及

《论语》在臧否人物和劝导世风方面所发挥的作用都给予了积极评价。从宏观的

历史视角来看,此举乃是从社会发展的不同领域来剖析《论语》对中国古代社会

生活影响的深刻性。这种纵向的剖析既是一种创新,又是一种相对于“《论语》

学”而言的活的学术,因此,《论语研探》扩展了《论语》研究的广度,使得当

代《论语》学呈现出一种更为立体的丰富性。

该书最大贡献在于诠释了“《论语》学”这一概念,且在“《论语学》”学

科化方面作出了积极的探索。这个工作在《论语》学发展史上将会起到重要作用。

当然,毋庸讳言,本书既有待改进之处,也有些可待讨论的观点。如对《论语》

中的孔子形象等问题的讨论尚欠厚重,对两千多年《论语》诠释史的论述、研究

还显粗略,对“《论语》成书于子思之手”等观点还有待于更深入地论证,等等。

(选自2016年5月23日《光明日报》,有删节)

1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是

A.《论语》是研究孔子与早期儒学的直接材料,蕴含着孔子与儒家诸多为

人处事的道理,千百年来,历代注疏与研究著作颇多。

B.《论语》是人们既熟悉又陌生的一本传世名著,说熟悉是因为其中的一

些语句已达到吟诵的地步;说陌生是因为除了众人所熟知的外,还有一些未知之

处。

C.对《论语》在官学、私学考试中的地位,以及《论语》在臧否人物和劝

导世风方面所发挥的作用等,《论语研探》都给予了积极评价。

D.在罗列了“弟子所题说”等观点后,《论语研探》通过对《史记》《汉

书》等文献的研究,得出《论语》书名定于孔子再传弟子之说。

2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是

A.《论语研探》是“《论语》学”研究涌现出来的新的成果,作者在承认

诸说并

您可能关注的文档

文档评论(0)

187****3083 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档