示波器的平均值参数、参数的统计平均值及波形平均算法.pdf

示波器的平均值参数、参数的统计平均值及波形平均算法

`

示波器的平均值参数、参数的统计平

均值及波形平均算法

——兼答“一周一问”之No.006

问

文档编号：HWTT0065

Word文档

示波器的平均值参数、参数的统计平均值及波形平均算法

`

示波器的平均值参数、参数的统计平均值及波形平均算法

——兼答“一周一问”之No.006问

汪进进，王雨森

市鼎阳科技

N0.006问：平均值的物理意义及其和FFT的关系

今天问个简单的问题：

示波器测量参数的平均值算法的物理意义是什么？平均值是否等于FFT的直流（0Hz）的大小？

这个问题很简单，简单得都没人想理会。但是就看这三个回答还是能撩人兴致的，看了后

甚至有一下子被蒙住了的感觉。

回答1：

大海象

平均值对于周期信号来说，是直流分量，其等于0hzfft，但是对于非周期信号来说，平均值

不等于0hz大小，物理意义上为积分

Word文档

示波器的平均值参数、参数的统计平均值及波形平均算法

`

平均值对于周期信号来说，是直流分量，其等于0hzfft，但是对于非周期信号来说，平均

值不等于0hz大小。这个回答是对的，但为什么平均值在物理意义上是积分呢?积分的物

理意义又是什么？我不理解这后半句哦。

回答2：

d.sen

示波器测量参数的平均值指的是正弦交流电全波整流并完全滤波后的电压。对正弦波而言，

平均值的意义就是全波整流后，频域上的直流分量。

这里面正弦波理解为周期性信号，所以平均值就是直流分量。结论和第1个回答是一致的。

回答2：

叶叶

平均值在数学上是微分方程在一个周期的平均值一样的算法，这个微分方程就是我们所测的

波形，物理意义并不是0Hz的大小，而是要算出包含所有的高频分量后的数学平均值。

这个说法看不太懂了，跪求大师给出详细解释哦。

当我启动了伟大的搜索引擎搜索平均值三个字之后，得知“平均值”是初二数学上的

Word文档

示波器的平均值参数、参数的统计平均值及波形平均算法

`

那点知识了。即使我们再怎么倡导“NoStupidQuestion”，当利用鼎阳硬件智库“一周一

问”的宝贵资源，一周只有一问，这一问该是多么精心设计，怎么就问这个问题呢？！

其实这问题是知用电子的老板、“技术狂人”樊博士问我的。他最近在痴迷于搞EMI

传导干扰的共模和差模的分离，突然想到利用简单的平均值来作为信号的直流分量，而且理

论上和FFT的直流分量一致。

既然是樊博士这样的“侠之大者”会有这样的问题，我特将此问题和鼎阳科技的“算法

男神”确认了一下。下面是鼎阳科技“算法男神”的回答：

示波器中的平均值算法是取一帧波形的所有点做平均，就是算术平均，理论上等效于信号的直流分

量，即FFT的0Hz大小。但这里有一个前提，就是一帧数据的交流成分刚好是整数倍周期，如果周期数不

是整数，剩余的这个残余小数周期的交流成分是会对平均值有贡献的（即：交流成分没有被完全平均掉），

从而引入误差。实际测量时做到整数倍周期不太现实，实用的做法是令一帧数据交流的周期数尽量多（即：

将时基打大，相应的存储深度也尽量打大），最小化残余小