- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
高安市名校2022-2023学年高一下学期期中考试
语文
考生注意:
1.答题前,考生务必用直径0.5毫米黑色墨水签字笔将密封线内项目填写清楚。
2.考生作答时,请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后,用2B铅笔
把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字
笔在答题卡上各题的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效,在试题卷、
草稿纸上作答无效。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
2021年3月通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和
2035年远景目标纲要》提出了加快数字化发展:“迎接数字时代,激活数据要素
潜能,推进网络强国建设,加快建设数字经济、数字社会、数字政府,以数字化
转型整体驱动生产方式、生活方式和治理方式变革。”技术在改变生产、服务模
式的同时也将被应用到监管科技领域,提升监管部门的科技能力和行业自监管水
平。
数字监管正在成为我国数字政府建设的一个重要方面,成为数字经济、数字社会、
数字文化等各方面健康发展的必要基础设施,成为我国政府监管数字化的主要技
术手段。数字监管是治理方式的重要变革,政府监管数字化是大数据驱动与政府
治理能力提升的必然结果;是平台驱动的数字政府的能力现代化的标志,也是数
字化转型的必然选择;是治理环境作用下政府数字化转型与地方治理绩效的现代
管理工具选择。
数字监管是现代政府监管的基本特征。现代政府监管是指在市场经济体制下,具
有政府监管职能的政府行政机构基于公共利益目标,依据法律制度并运用多种监
管方式,对微观市场主体所采取的各种制约与激励行为。面向治理现代化的发展
目标,它既是一套政府监管的法律制度,更是一系列包含监管机构、监管方式、
监管对象、监管绩效评价以及各自之间相互关系的整体。面向政府治理现代化的
进程,需要建立一个以监管有据、运行高效、精准有效、公开透明、激励约束为
特征的政府监管体系。在这样一套现代政府监管框架中,现代技术对于政府监管
的影响和应用渗透到管理的方方面面,数字化监管也成为现代监管的必然特征。
数字化监管是指在监管活动中利用计算机、通信、网络、人工智能等技术来进行
政府监管活动,有效履行监管职能。为此,政府监管的数字化改革,实际上就是
通过政府监管的信息化、网络化和智能化等数字化改革方式,实现政府监管数字
化的过程,也是从传统监管模式逐步向数字化监管模式的变革过程。
随着信息时代和互联网时代的到来,社会阶层和等级不断被打破,信息和权力也
不再完全垄断在政府手中,信息社会监管与被监管对象的界限逐渐模糊,传统的
监管模式不再适应数字时代的经济、社会和政治需要,在时间、空间以及对风险
的防范等各方面都不能履行政府应有的职能,也不利于营商环境的优化和经济社
会发展的时代需要。引入数字化的政府监管,实际上就是监管主体、监管客体、
监管方式都借助数字化,共同在数字平台上实现信息表达、信息归集、信息比对
以及信息互动,通过信息化、大数据方式实时、动态地掌握和监控,最大限度实
现全方位、全流程、全角度、多向度的监管。这一监管过程也提供了线上政府进
行智慧决策的监管信息基础,以线上监管的实时性、线上服务的公平性、线上行
政的协调性,带来无缝隙的整体性政府高效能。
(摘编自胡仙芝、李婷《现代政府监管的模式变迁与数字化改革路径》,有删改)
材料二:
数字监管离不开算法,算法权力一旦出现功能性失衡,我们将不得不面对一系列
的算法伦理困境。
技术的应用始终离不开技术伦理的约束。作为技术的算法,当其权力被当作实现
利润或达成特定目的的手段的时候,其迭代更新将面临“逃离”技术逻辑而失控的
风险——当算法权力在资本的催化下,被扭曲成为企业不正当竞争的工具,这种
行为就放大了算法本身蕴含的安全风险。
从算法的设计来看,若某算法被选为最佳或最有效,其设计和功能就反映设计者
的价值偏好,算法设计者所持价值观不经意地凝结于代码中,并被算法权力拥有
者有效制度化。那些由商业公司编写的算法,其背后也符合公司追逐私利、创造
商业利润的逻辑和要求,在这种追逐利益的逻辑之下,大数据杀熟、个人隐私泄
露等现象频出,大型科技公司的社会责任会因算法权力功能性的失衡而处于相对
真空状态。
政府对算法权力的依赖有可能导致公共责任主体的模糊化。在数字社会,行政人
员对算法权力的依赖日益加深,但算法只能按照指令代码行事,一旦出现破坏性
后果,算法自主决策易导致行政人员摆脱责任追究,同时又无法追究相关责任主
体的责任,因为
文档评论(0)