stata倾向得分匹配操作.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

stata倾向得分匹配操作

倾向得分匹配法是⼀种研究⽅法,它在研究某项治疗、政策、或者其他事件影响因素上很常见。对于经济、⾦融学领域来说,⽐如需要研

究某个劳动者接受某种⾼等教育对其收⼊影响,或者⽐如研究某个企业运⽤了某项管理层激励措施以后对企业业绩影响。如果我们简单

地将是否执⾏了某项时间作为虚拟变量,⽽对总体进⾏回归话,参数估计就会产⽣偏误,因为在这样情况下,我们只观察到了某⼀个对

象他因为发⽣了某⼀事件后产⽣表现,并且拿这种表现去和另⼀些没有发⽣这件事情其他对象去做⽐较。这样⽐较显然是不科学,

因为⽐较基础并不同。

通俗地说,我们真正要做是考虑,如果拿⼩明来说,⼩明读了研究⽣和⼩明没有读研究⽣,他收⼊会差多少?可是⼩明已经读了研究

⽣,我怎么才能估计出他要是不读研究⽣,他收⼊会是多少呢?

于是,我们引⼊“倾向得分匹配”这样⼀种研究⽅法。英⽂叫PropensityScoreMatching。这种⽅法能让我们从⼀⼤堆没有参加培训

⼈群中(也就是我们总体样本⼀个⼦集),对每个⼈读研究⽣概率进⾏估计,然后选出和⼩明具有⾮常相似去读研究⽣概率,可

是没有去读同学⼩刚——作为⼩明对照,然后再来看他们区别。当样本中每个研究⽣”⼩明“都找到了匹配⾮研究⽣”⼩刚“,

我们便能对这两组样本进⾏⽐较研究了。

下⾯以陈强⾼级计量经济学及stata应⽤书中例⼦来实现倾向得分匹配应⽤,该案例研究参加就业培训是否能显著提⾼实际收⼊。数据附

⽂后(百度⽹盘提取)

sscinstallpsmatch2,replace*安装倾向得分匹配命令包

cdC:\Users\Administrator\Desktop\statawork*设置⼯作路径

useldw_exper.dta,clear*读取数据(数据放在⼯作路径)

rere78t,r*做⼀元线性回归作为参照(re78表⽰1978年实际收⼊,t是否参加培训)

*在未控制任何协变量情况下,平均处理效应为1.794,即参加培训平均⽐没有参加培训收⼊⾼1.794千美元

rere78taeeducblackhispmarriedre74re75u74u75,r

*age为年龄,educ为教育年限,black为是否⿊⼈,hisp是否拉丁裔,married(是否已婚),re74,re75表⽰1974年,1975年实际收

⼊,u74,u75表⽰1974年,1975年是否失业

*加⼊协变量后,处理效应略有下降,1.672和之前⽐变化不⼤,协变量中⿊⼈和教育显著,其它不显著

*下⾯进⾏⼀对⼀匹配

psmatch2taeeducblackhispmarriedre74re75u74u75,outcome(re78)n(1)atetiesloitcommon

t为处理变量,后⾯均为协变量,re78为结果变量,logit来估计结果,ties表包括所有倾向得分相同并列个体,ate表同时汇报

ATE,ATU,ATT,common表⽰仅对共同取值范围内个体

*进⾏匹配

结果显⽰,ATT=1.41,t=1.68⼩于临界值,不显著ATE,ATU类似。Unmatched表⽰不匹配结果,和⼀元回归结果⼀样,最下⾯显⽰

控制组有11个不在共同范围内,处理组有2个不*在共同范围,其余432个均在范围内

*考虑⾃助法估计标准误

setseed2019

bootstrapr(att)r(atu)r(ate),reps(500):psmatch2taeeducblackhispmarriedre74re75u74u75,outcome(re78)n(1)ateties

文档评论(0)

韩翠华 + 关注
实名认证
内容提供者

好文档 大家想

1亿VIP精品文档

相关文档