人民大2024教学课件电子商务法-第三章-电子商务平台经营者的权利与义务.pptx

第三章;杨博闻与浙江淘宝网络有限公司等拍卖合同纠纷案【(2021)京0106民初37838号】

淘宝网络公司系(以下称为“淘宝网”)的经营者。2020年3月19日23：54，杨某向淘宝网阿里拍卖平台缴纳保证金3000元。2020年3月20日00：15，杨某通过淘宝网阿里拍卖平台，以起拍价12800元的价格，从小明网络公司运营的网络店铺“小明奢侈品拍卖店”中拍得劳力士手表(以下简称涉案手表)一块，并支付价款12800元。2020年3月20日00：16，阿里拍卖平台向杨某退还了3000元保证金。

杨某、小明网络公司在注册成为淘宝会员时与淘宝网络公司依法缔结有《淘宝平台服务协议》，双方之间形成服务合同法律关系，前述平台服务协议不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。阿里拍卖平台系淘宝网络公司为淘宝注册会员提供的拍卖交易服务场所，淘宝会员在阿里拍卖平台因交易服务产生的权利义务关系，应受《淘宝平台服务协议》及《珍品拍卖争议处理规范》等相关规范的调整。杨某通过阿里拍卖平台从小明网络公司拍得涉案手表，但小明网络公司未依约发货，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《珍品拍卖争议处理规范》约定，除汽车、房产以外的其他类目，成交不卖的，每笔订单赔付比例为竞买人锁定的对应拍品的保证金数额的5倍。因杨某在进行涉案手表拍卖前，向淘宝网阿里拍卖平台缴纳保证金3000元，故杨某要求小明网络公司按照上述规范的标准支付15000元违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。小明网络公司虽然认为该违约金标准过高，请求本院予以调整，但其一，双方在此前沟通过程中，小明网络公司曾表示愿意按照5倍保证金金额作出赔偿；其二，《珍品拍卖争议处理规范》中对于“成交不卖”违约责任的约定旨在引导经营者诚信经营，小明网络公司作为淘宝拍卖平台的店铺经营者，对上述违约金标准应属明知，其作为商事主体未依约交付涉案手表，主观上存在过错，有悖诚实信用，故其要求调整违约金的请求本院不予准许。关于杨某主张小明网络公司应赔偿其预期利益损失114500元的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合??法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本院认为，一方面，二手商品的个体情况存在差异性，其价值需要结合使用环境、维修保养情况等因素来综合评估认定，小明网络公司标注的涉案手表的市场价并不能直接等同其实际价值，杨某仅为涉案手表支付了12800元拍卖款，在未举证证明涉案手表的实际价值超过拍卖款金额的情况下，现有证据不足以证明其可得利益损失为114500元；另一方面，杨某为购买涉案手表支付拍卖款12800元，小明网络公司因其违约行为应向杨某支付违约金15000元，在杨某未举证证明其尚有其他损失的情况下，该违约责任标准已经兼具补偿性和惩罚性，应当足以弥补杨某的损失，故其要求小明网络公司赔偿114500元的请求于法无据，本院不予支持。;目录;电子商务平台经营者的概念与类型;;;;纯粹型电子商务平台经营者

居间型电子商务平台经营者

混合型电子商务平台经营者

单一型电子商务平台经营者

复合型电子商务平台经营者;电子商务平台经营者的权利;（1）允许消费性用户以用户名注册的权利;电子商务平台经营者的义务与责任;;;;;;;;本章小结

电子商务平台经营者具有法律地位的特殊性，因有较强的公共性因而可以承担一定的公共治理功能，是电子商务领域较有效率的治理主体，对行政监管发挥着重要的数据提供与支撑作用。依据不同的标准，可以将电子商务平台经营者分为纯粹型、居间型、混合型、单一型与复合型等类别，因类别不同而与当事人之间产生性质不同的法律关系，也因此承载不同的义务与责任。电子商务平台经营者对经营性用户即平台内电子商务经营者有制定自律与自我管理规范的权利以及定期核验真实身份信息等材料的权利；对消费性用户有允许以用户名注册的权利及对消费数据信息的所有权与使用权。同时，电子商务平台经营者承担着自我管理、知识产权保护、对国家有关部门及对平台内经营者和消费者的义务与责任。

;感谢观看