不正当竞争取得利益案件 .pdfVIP

不正当竞争取得利益案件

案例名称：不正当竞争取得利益案件

案例概述：

本案涉及一起在商业竞争中，某公司以不正当的手段违法竞争，

导致其他公司的利益受到损害的案件。事件发生在2010年前，下面将

从时间、地点、事实经过以及法律评析等方面逐一叙述。

时间：2009年1月1日至2009年12月31日

地点：某省某城市

事实经过：

2009年初，A公司是某省某城市的一家知名饮料生产企业。年初，

该公司成功推出一款新产品“果汁快乐”，在当地市场上取得了一定

的市场占有率。然而，其他公司B公司却通过不正当手段，以非法竞

争的方式获取了不少利益。

事件发生后，A公司发现B公司在市场上存在以下行为：

1.假冒伪劣：B公司私自仿制了A公司的商品包装及标识，并且在

市场上销售，给消费者带来了极大的困惑和误导，损害了A公司的商

品声誉和形象。

具体时间：2009年3月1日至2009年8月31日

具体过程：B公司仿制了A公司的“果汁快乐”商品的包装盒和商

标，并以相似的外观在市场上销售。许多消费者由于相似度过高，无

法辨别真伪，购买了B公司的假冒产品，导致A公司的销售额大幅下

降。

2.恶意低价倾销：B公司将自己生产的假冒产品以低于市场价格的

方式大量销售，严重扰乱了市场秩序，从而使A公司无法维持正常的

销售价格，造成经济损失。

具体时间：2009年5月1日至2009年12月31日

具体过程：B公司大量生产假冒产品，并通过各种渠道以远低于市

场价的价格销售，不仅扰乱了市场秩序，还使得A公司原本的销售价

格无法维持。长期以来的恶意低价倾销造成A公司无法与B公司进行

公平的市场竞争，从而损害了A公司的利益。

3.不正当宣传：B公司在广告中故意误导消费者，声称其产品质量

和口感与A公司的“果汁快乐”完全相同，迫使消费者购买其产品。

具体时间：2009年6月1日至2009年12月31日

具体过程：B公司在广告中含糊其辞地宣传其产品与A公司的“果

汁快乐”相近，就如同A公司的产品一样，通过这种方式迫使消费者

购买。而实际上，B公司的产品质量和口感与A公司的产品存在明显差

异，消费者在购买后感到被欺骗。

经过调查取证，以上事实得以确认。A公司认为B公司的行为严重

侵犯了其合法权益，违反了《反不正当竞争法》的相关规定，因此提

起诉讼，要求法院判决B公司承担相应的法律责任，并向A公司支付

经济赔偿。

律师点评：

这起案件涉及了不正当竞争行为对竞争对手的利益侵害。根据现

行《反不正当竞争法》的相关规定，仿冒伪劣、恶意低价倾销和不正

当宣传都属于不正当竞争行为，是被法律所禁止的。在此案中，B公司

以这些手段违法竞争，导致A公司的利益受到了损害。

为了维护市场秩序和公平竞争环境，法院应判决B公司停止不正

当竞争行为，并赔偿A公司因此遭受的经济损失。根据《反不正当竞

争法》，对于违法行为，法院可以依法判决赔偿受害方的经济损失，

并可以消除不正当竞争行为的影响，恢复公平竞争的市场秩序。

综上所述，B公司在这起案件中的行为明显构成了不正当竞争，对

A公司的合法权益造成了损害。法院应根据相关法律规定对B公司进行

合理的惩罚，并赔偿A公司的经济损失，以维护公平竞争的市场秩序，

保护商业主体的合法权益。