【民事小额诉讼程序的程序价值综述2500字】.docxVIP

【民事小额诉讼程序的程序价值综述2500字】.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

民事小额诉讼程序的程序价值综述

目录

TOC\o1-2\h\u23054民事小额诉讼程序的程序价值综述 1

12420一、诉讼经济 1

12368二、诉讼效率 2

5655三、便民为民 3

民事小额诉讼程序的价值是指小额诉讼程序所具有的固有属性和有用价值。根据国内外学界的阐释,民事小额诉讼程序具有追求诉讼经济、诉讼效率、便民为民的程序价值,它“所追寻的理想是不需要法律技巧的简易和效率”[[][美]杰佛里·C·哈泽德、米歇尔·塔鲁伊著:《美国民事诉讼法导论》,张茂译,中国政法大学出版社1998年版,第173页。],力求通过常态化、具有稳定性的程序运作方式实现对民众合法权利

[][美]杰佛里·C·哈泽德、米歇尔·塔鲁伊著:《美国民事诉讼法导论》,张茂译,中国政法大学出版社1998年版,第173页。

一、诉讼经济

无论是从当事人的角度还是法院的角度观察,民事小额诉讼程序均凸显了对诉讼成本的节约。社会资源是有限的,作为社会资源的一部分的司法资源也是如此。在社会纠纷不断增加的情形下,司法资源的有限性与案件增长之间的矛盾日益突显。司法不仅以公正、迅速为其价值取向,司法还必须做到诉讼经济的要求。诚如有方流芳教授的分析:“不是所有的司法判决都能产生正义,但是每一个司法判决都会消耗资源。”[[]方流芳:《民事诉讼收费考》,载《中国社会科学》1999年第3期。]

[]方流芳:《民事诉讼收费考》,载《中国社会科学》1999年第3期。

所谓诉讼经济,是指诉讼中以最小的诉讼成本获得理想的诉讼结果,诉讼成本是指在诉讼中所耗费的司法资源。[[]从司法成本的适用范围而言,诉讼成本包括物质成本、时间成本和精神成本。从耗费司法成本的主体而言,诉讼成本包括法院和当事人各自所耗费的诉讼成本。]诉讼所追求的理想结果无非是正义,包括程序正义和实体正义,一般更强调实体正义,而实体正义则要求案件处理须事实清楚,适用法律准确。为实现诉讼经济,就必须遵循一条很重要的诉讼原则,即程序设计应与案件类型相适应,这也是费用相当性原理的基本要求。[[]费用相当性原理是指;“在使当事人利用诉讼程序或由法官运作审判制度过程中,不应使法院(国家)或当事人(人民个人)遭受期待不可能之浪费或利益牺牲,否则,不愿受如此浪费或牺牲之人即得拒绝使用此种程序制度。”参见邱联恭:《司法之现代化与程序法》,三民书局1992年版,第272页。]复杂的案件理应受到正当程序的关注,小额债权的实现则应当更多地体现方便与快捷。齐树洁教授就曾明确指出,“任何一种权利都必须有一个可实现性的法律制度来加以保障,哪怕是现实生活中很微小的民事权利。就诉讼法律制度而言,其程序制度的实现性不仅表现存在可依据的程序,更主要的是这种程序在根本上符合人们的需要,即以最小的成本获得最大的满足”。[[

[]从司法成本的适用范围而言,诉讼成本包括物质成本、时间成本和精神成本。从耗费司法成本的主体而言,诉讼成本包括法院和当事人各自所耗费的诉讼成本。

[]费用相当性原理是指;“在使当事人利用诉讼程序或由法官运作审判制度过程中,不应使法院(国家)或当事人(人民个人)遭受期待不可能之浪费或利益牺牲,否则,不愿受如此浪费或牺牲之人即得拒绝使用此种程序制度。”参见邱联恭:《司法之现代化与程序法》,三民书局1992年版,第272页。

[]齐树洁:《民事程序法研究》,科学出版社2007年版,第191页。

二、诉讼效率

长期以来,公正与效率就是诉讼程序所追求的两大价值目标,二者相辅相成,缺一不可。人们普遍认为,正义的第二层含义为效率,诉讼效率是公正的应有之义。沃尔夫勋爵曾指出,公正地审理案件就涵盖了平等原则、经济原则、比例原则和快速原则等四项程序基本原则。[[]齐树洁:《程序正义与司法改革》,厦门大学出版社2004年版,第380页。]当前现实的问题是:如何在确保公正的前提下提高诉讼效率?在经济学上,效率可以理解为在最短的时间内生产出最多的产品,以实现生产的高效化。在诉讼活动中,效率具有两层含义,其一指案件应当在最短的时间内得到解决,其二指以最少的投入获得尽可能多的案件处理。面临着民事小额案件日益增多的局面,在保障公正的前提下,诉讼程序应当高效运行。此观点已成为学界的主流观点。特别是在司法资源相对有限的情形下,诉讼效率就显得更加

[]齐树洁:《程序正义与司法改革》,厦门大学出版社2004年版,第380页。

现代世界各国的诉讼制度,尤其是普通程序都不同程度地面临着诉讼迟延、程序复杂、费用高昂和积案如山的司法困境。在意大利召开的1995年国际民事诉讼法学会上,小岛武司教授对各国报告内容做总结发言时指出,“民事诉讼的普遍理想在于实现妥当、公正、迅速、廉价的纠纷解决”。[[]毕玉谦:《证据法要义》,法律出版

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档