招投标案例知识点.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

辨析型问题

1

2.合同工期和合同开工日期到合同开工日期的时间天数不一样时应如何处理?

合同法规定了合同履行中合同文件前后约定不一样的说明方法,以及争议解决途径。合同工期及开工日期为合同的本质性内容,出现不一样时,以合同协议书中的工期和开工日期推算开工日期,进而确定承包人是否如期履约。

3.在合同文件中,用数字表示的数额及用文字表示的数额不一样时,应如何处理?

在合同文件中,用数字表示的数额及用文字表示的数额不一样时,应遵照以文字数额为准的说明惯例。

4.工程设计、监理等询问类招标为什么不宜承受经评审的最低投标价法评标?

工程设计、监理等询问类招标之所以不承受经评审的最低投标价法评标,其中主要缘由有两个:〔1〕工程设计、监理等询问类行业是根据专业人员的才智、阅历供应询问建议,进而为托付人创立经济效益的行业。这里,人自身素养的上下干脆确定询问成果的优劣,从而确定其询问成果对托付人奉献的大小。〔2〕工程设计、监理,特殊是国家价格主管部门出台过询问效劳收费标准行业,不宜以价格上下确定询问人。价格法规定,收费价格分为政府定价、政府指导价和市场调价三种形式。对于依法必需进展监理的工程,其收费标准为政府指导价,即收费标准允许上下浮动20%,但确定不允许超出这个范围,否则视为恶意竞争,违背价格法。所以询问类工程招标,不宜承受经评审的最低投标价法确定中标人。

5.某机电产品进口国际招标工程,招标文件正式报送商务部机电和科技产业司备案前,为了缩短选购 时间,招标人先行在某省日报上发布了一个招标公告。招标人的做法是否合理?

根据国家计委关于指定发布依法必需招标工程招标公告的媒介的通知,机电产品国际招标工程的招标公告应在中国日报上发布,所以招标人除在一些须要的媒介上发布外,还应在中国日报上发布招标公告。

6.

7.某法定代表人为同一个自然人的A、B两个投标公司都参与了一个标包的电梯设备选购 ,A、B两个公司是否能通过资格审查?

不能。法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人,母公司、全资子公司及其控股公司,都不得在同一货物招标中同时投标。

89

10.某企业报价时对某分项工程报价有漏项,是否判为废标?

不应判为废标。对某分项工程报价有漏项不影响标书的有效性,可视为包含在其他工程的报价中。

11.A、B企业分列综合得分第一名、第二名。由于A企业投标报价高于B企业,招标人向B企业发出中标通知书,是否合法?

不合法。根据综合评分法评标时,因投标报价已经作为评价内容考虑在得分中,再重新单列投标报价作为中标根据明显不合理。招标人应按综合得分先后依次确定中标人,不应随意变更评标委员会举荐的依次。

12.投标报价及标底价格相差较大,能否做无效投标处理?

不能。投标报价及标底价格有较大差异不能作为断定是否为无效投标的根据。只有投标人不能合理说明或者供应相关证明材料,才能认定为废标。

13.某投标人供应的企业法定代表人托付书是复印件,能否做无效投标处理?

应作为无效投标处理。企业法定代表人的托付书必需是原件。

14.

15.

16.

17.

18.确定中标人之后,招标人经审查觉察中标人所选择的分包单位不符合要求,于是指定另一家公司作为A单位的分包单位。该做法是否合理?

不合理。根据工程建立工程施工招标投标方法,招标人不得干脆指定分包人。

19.

20.某招标文件规定:假设承受结合体形式投标,必需在投标文件中明确牵头人并提交结合投标协议;假设某结合体中标,招标人将及该结合体牵头人订立合同。该规定是否正确?

错误之处:结合体中标,招标人及该结合体的牵头人订立合同。理由:结合体中标的,结合体各方应当共同及招标人签订合同。

21.某投标人的投标文件未按招标文件要求密封,该投标人重新密封并在投标截止时间之前递交,招标人能否受理?

应当受理。只要投标人在投标截止时间之前重新递交的投标文件封装和标识符合招标文件的要求,招标人就应当受理。

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.某工程开标时,由公证处有关人员对投标单位的资质进展审查,并对全部投标文件进展审查,确认全部投标文件均有效后,正式开标。该做法是否正确?

不正确。公证处人员无权对承包商资格和投标文件进展审查,其到场的作用仅在于确认开标的公正性和合法性。

29

30.

31.在评标汇总结果出台后,有一位评标委员会成员不同意汇总后的结论,评标委员会通过举手表决,超过2/3的评标委员会成员同意重新发放空白表格,根据少数听从多数的原则,招标代理机构给每个评标委员会成员重新供应了一份空白表格,以便其对投标文件重新进展评审。此做法是否正确?

不正确。在评标汇总结果出台后,无论是全体评标委员会成员还是某个、某几个评标委员会成员

文档评论(0)

celkhn0303 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档