原创力文档- 1、本文档共10页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
发布人：李凡
一、工程概况
1、工程简介
延安煤油气综合利用项目总投资216亿元，主要装置由北京公司EPC总承包，陕西化建三公司承担了ACO装置、MTBE装置、第三循环水厂和西区换热站的施工任务。ACO装置工艺技术为全球首套，设计变更多，新材料、新工艺多，集团公司要求延能化项目按照精品工程施工和建设，项目要求2018年6月份投产，施工工期短。
2、课题简介
工艺管道试压前查线是依据图纸检查现场实物工程量施工是否正确，是工艺管道试压的上道工序，查线控制的好坏对工艺管道收尾、介质碰口及将来的安全生产至关重要。目前，
工艺管道安装工期比较紧迫，工艺管道查线显得尤为重要。延安煤油气综合利用项目三公司共承担管道安装36万时，要求短期内试压完成，因施工的主装置是全球首套装置，变更较多，新设备、新材料较多，查线直接影响管道安装正确性、完整性和试压进度，查线质量至关重要，一次查线合格对项目进度、经济效益及安装平稳生产具有很大影响。因此，项目部根据现场试压前查线中存在的问题，成立本QC小组。
小组名称
管道查线QC小组
课题名称
提高工艺管道试压前查线一次合格率
成立时间
2018年01月20日
注册时间
2018年01月24日
课题类型
现场型
组长
刘小勇
小组登记号
SXHJSGS-001
活动时间
2018.01~05.14
活动频次
每周两次每次3h
出勤率
98%
小组人数
11人
QC学习时间
70h以上
QC小组基本情况表
序号
姓名
性别
年龄
学历
职称
组内职务
分工
1
男
38
本科
工程师
组长
整体协调
2
男
34
本科
工程师
副组长
QC活动
技术顾问
3
男
43
专科
工长
副组长
整体策划
4
男
34
本科
工程师
副组长
策划及安排
5
男
36
专科
施工员
组员
现场检查
6
男
33
本科
工程师
组员
汇集、制作汇报材料
7
男
42
专科
施工员
组员
现场实施、落实
8
女
29
专科
施工员
组员
收集现场资料、图片
9
男
26
本科
施工员
组员
现场试验落实
10
男
24
专科
施工员
组员
现场实施、落实
11
男
23
本科
施工员
组员
现场实施、落实
制表人：李凡审核人：李宏涛制表日期：2018年01月24日
QC小组成员简介
序号
日期
内容
2018年
循环
阶段
1月
2月
3月
4月
5月
20
30
10
20
28
10
20
30
10
20
30
10
20
25
1
选择课题
P
2
现状调查
3
设定目标
4
原因分析
5
要因确认
6
制定对策
7
对策实施
D
8
效果调查
C
9
成果巩固
A
10
活动总结及
打算
二、小组概况
QC小组活动计划表
制表人：姬晓娜审核人：杨航超制表日期：2018年01月26日
三、选题理由
1、本工程质量除达到国家验收标准外，必须达到省部级优质工程。
2、产品生产工艺为全球首套，生产工艺待验证。新材料、新工艺应用较多，设计变更多，图纸变动较大，对查线要求较高。
3、项目为陕西省和延安市追赶超越重点项目，要求试压2个月完成，试压前查线一次合格率对试压进度及管道整体进度影响非常大。
4、施工过程中已出现查线一次合格率较低问题，出现多次查线和整改，造成材料、经济、工期的损失，所以需查线合格率，
减少或避免以后工作中出现类似问题，同时深入了解此问题，为以后积累宝贵经验。
提高工艺管道试压前查线一次合格率
四、现状调查
现场调查情况剪影
施工技术交底和培训不到位质量问题整改不及时
施工错误，未按图施工施工不完整，部分材料未安装
序号
项目
不合格数
累计频数
频率
(%)
累计频率
(%)
1
施工不完整，部分未安装
35
35
79.55
79.55
2
质量问题未整改
3
38
6.82
86.36
3
施工错误或未按图施工
3
41
6.82
93.18
4
变更未施工
2
43
4.54
97.73
5
其他
1
44
2.27
100
合计
44
44
100
100
通过对该项目我公司施工同类型的MTBE装置管道现场实测和查线资料的查阅，共查线
240个试压包，其中196个试压包试压前查线一次达到合格要求，合格率为81.67%,其余44个试压包一次不合格。针对工艺管道试压前查线存在的施工错误或未按图施工、质量问题未整改、施工不完整，部分未安装、变更未施工、其他等质量缺陷项目统计分析列表如下：
制表人：姬晓娜
文档评论（0）