《弗兰肯斯坦》中怪物情感的精神分析解读 .pdfVIP

《弗兰肯斯坦》中怪物情感的精神分析解

读

作者：林飞，张顺生

来源：《名作欣赏·学术版》2018年第11期

摘要：玛丽·雪莱的代表作《弗兰肯斯坦》塑造了一个情感压抑的怪物形象。因外貌丑陋

无法获得社会认可从而备受身份缺失的困扰，怪物的身份缺失折射出社会等级制度与原始情感

需求之间无法调和的矛盾。本文旨在通过弗洛伊德精神分析法中的三重模型理论、即“本

我”“自我”和“超我”来探讨怪物在情感困惑中对自身情感的压抑和选择。

关键词：《弗兰肯斯坦》精神分析情感的压抑与选择

一、引言

玛丽·雪莱（MaryShelley）是英国著名小说家、传记作家及旅游作家，于1818年完成

了文学史上第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》（Frankenstein），被誉为“科幻小说之母”。小

说叙述了青年科学家维克多·弗兰肯斯坦狂热追求自然科学中的禁忌知识，疯狂进行科学研究，

最终与非正统科学实验创造的怪物共同走向毁灭的离奇故事。

贯穿小说《弗兰肯斯坦》的幽深恐惧正是源于主人公创造的怪物，“然而其始作俑者是寻

求禁忌知识、企图取代上帝创造人类的弗兰肯斯坦本人”（苏耕欣，2005：55）。在向往传统

的自然生活的同时，玛丽·雪莱密切关注日新月异的科学技术对生活所产生的负面影响。在小

说中，不仅“对盲目发展科技的行为进行了批判和预警，还指出人类可持续发展的正确道路：

人类只有与大自然建立和谐与共的关系，才能获得真正的幸福”（尹静媛，2009：82）。

出身偶然的怪物因外貌丑陋始终无法获得社会乃至其创造者的认可，进而陷入身份缺失使

其饱受困扰，这一身份缺失属于社会等级制度与原始情感需求无法调和的矛盾产物。弗洛伊德

（SigmundFreud）精神分析法的三重模型理论阐述了欲望的产生、变化和选择。本文旨在通过

“本我（theid）”“自我（theego）”“超我（thesuperego）”三重模型理论来分析怪物

的情感变化过程，试图理解其面临情感困惑时对自身情感的压抑和选择。

二、怪物的情感需求

怪物作为非正统科学实验的创造物，其存在本身就饱受争议。玛丽·雪莱认为“怪物具有

潜在的兽性，也暗示怪物具有完全的人性”（Mellor，1988：63）。虽然怪物的所有权归其创

造者所属，却仍然无法避免惨遭抛弃的命运，创造者放弃对怪物的命名权使之处境进一步陷入

尴尬境地。怪物“因为无姓无名而无法获得正当的身份和主体性，由此陷入他者的表意系统的

无限循环”（王卉、卞钰涵，2014：79）。由于其身份的特殊性，在追求情感寻求社会认可方

面怪物同样处于极其不利的境地。

根据弗洛伊德的精神分析学说，“本我”（theid）是精神当中非理性的、本能的、不为

人知的、无意识的部分，是力比多（libido）的收容所，是我们所有的心理欲望和心理能量的

源泉。本我“收纳了最隐秘的欲望、最黑暗的愿求、最深浓的恐惧，只听命于快乐原则的满足。

由于不受任何控制，本我操作着冲动，时刻寻求着本能欲望的即时满足”（Bressler，2003：

123）。对于情感的追求是人的基本需求，《弗兰肯斯坦》中的怪物在认识世界的过程中意识到

情感的重要性，对情感产生向往并渴望获得社会认可。但由于其身份的特殊性，并不被人类所

认识和理解，还受到严格的社会限制，怪物的现身对人类所产生的恐惧感和厌恶感，使得人类

甚至无法给予怪物一次客观的评判。无法获得人类的认可，怪物只好将所有诉求付诸对拥有一

名女伴的渴望，即对情感的需求。但怪物的特殊身份使得这一诉求伴随着创造者在最后时刻的

顿悟，坚决反对并销毁即将完工的创造物，其情感诉求再次化为乌有。在远离喧嚣的幽静山林

里，怪物观察德拉赛一家的生活并学习人类语言，竭尽所能去了解并掌握进入人类社会所需的

种种技能并为此而积极准备着，天性善良的他悄悄帮助砍柴，但在接近人类的过程中却遭受重

创。伤痕累累的他试图原谅人类。从水中救人却反遭侵害的经历彻底压倒了内心的最后一根稻

草，怪物被彻底激怒了，认为一切痛苦的根源来自于其创造者，于是决定实施报复行为。“我

之所以杀人，是因为我被剥夺了她能给予我的一切……必须让她受到惩罚！”（Shelley，2007：

144）怪物燃烧的“本我”欲望在人类社会得不到满足使其不愿继续忍受孑然一身的生活。渴望

获得伴侣的诉求揭示了隐藏于怪物内心深处的欲望，也表达了它在情感需求上经受的挫败和困

惑。

三、创造者对怪物的情感规范

维克多无意中创造出的“也许并非是人类，而是对人类的兽性