- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
数量分析数量研究
数量分析
数量研究
2009年12月4
2009年12月4日
数量分析
——市场驱动因子月报200912
相关研究《行业差异与量化策略——市场驱动
相关研究
《行业差异与量化策略——市场驱动因子分析之四》,刘敦2009年9月23日
《细分样本空间,探究市场规律——市场驱动因子分析之三》,刘敦2009年8月28日
《全面回溯因子表现构建长期量化策略——市场驱动因子分析之二》,刘敦、提云涛,2009年7月1日
《市场驱动因子分析框架报告——市场驱动因子分析之一》,刘敦、提云涛,2009年5月25日
l2009年11月,股价因子表现最为抢眼,低价股效应十分明显,低价股组合跑赢高价股组合7.29%。动量因子与规模因子的表现也十分突出,市场存在着较明显的反转效应和小盘股优势。估值因子相对收益继续为正,低估值组合继续跑赢高估值组合,这也是2009年前11个月低估值组合第8次跑赢高估值组合。估值因子的优异表现及其较好的稳定性在2009年表现得较为突出。
l本月量化策略表现优异。从相对收益角度看,除了在所有A股下采用行业中性方法构建的量化策略之外,其余样本空间下的量化策略相对收益均为正。从相对申万A指的超额收益来看,所有样本空间下的量化策略均跑赢市场。从2009年5月至2009年11月,在所有A股下,非行业中性与行业中性的量化策略分别跑赢申万A指26.1%、17.8%。
l本月PB因子表现较好,PE因子表现较差。2009年以来,在估值因子中,PB因子的表现持续优于PE因子,这点值得投资者关注。在过去的六个月中,估值因子在沪深300、中证800下的相对收益明显高于在非沪深300、非中证800下的相对收益,这显示估值因子在大中市值股票中更有效。
分析师刘敦liudun@l本月规模因子表现十分突出,小盘股大幅跑赢大盘股。在所有A
分析师
刘敦
liudun@
300成份股、中证800成份股下,我们都可以发现小盘股大幅跑赢大盘股。但这种现象在非沪深300成份股、非中证800成份股下表现则不明显,这意味着在中小市值股票内再按照规模继续分组意义较小。
联系人刘均伟(8621364liujw@l本月在全市场下或大中市值股票下,换手率陷阱表现得并不明显。但是在非沪深300成份股与非中证800成份股下,换手率陷阱依然表现较为明显。
联系人
刘均伟
(8621364
liujw@
地址:上海市南京东路99号
电话:(8621上海申银万国证券研究所有限公司
本公司或其关联机构在法律许可情况下可能持有或交易本报告提到的上市公司所发行的证券或投资标的,还可能为或争取为这些公司提供投资银行或财务顾问服务。本公司在知晓范围内履行披露义务。客户可索取有关披露资料compliance@。客户应全面理解本报告结尾处的法律声明。
请参阅最后一页的信息披露和法律声明0申万研究·拓展您的价值
2009年11月,市场存在明显的低价股效应、反转效应和小盘股优势。估值因子相对收益继续为正。
2009年12月数量研究
低价股效应引领市场
2009年11月,七大类市场驱动因子表现主要呈现以下特点:
股价因子表现最为抢眼,低价股效应十分明显,低价股组合跑赢高价股组合7.29%。动量因子与规模因子的表现也十分突出,市场存在着较明显的反转效应和小盘股优势。估值因子相对收益继续为正,低估值组合继续跑赢高估值组合,这也是2009年前11个月低估值组合第8次跑赢高估值组合。估值因子的优异表现及其较好的稳定性在2009年表现得较为突出。盈利因子、成长因子、运营因子本月的相对收益均为负,换手率陷阱本月表现也不明显。
表1:2009年大类因子相对收益比较(样本空间为所有A股)
估值
盈利
成长
运营
动量
规模
股价
其它
换手率
200901
8.66%
2.35%
5.09%
-1.97%
-14.68%
0.42%
5.74%
-10.80%
200902
4.36%
-8.78%
-3.18%
0.38%
-11.96%
0.48%
8.97%
2.50%
200903
1.50%
您可能关注的文档
- 二年级语文:《狼和小羊》第二课时教学设计.docx
- 一年级语文:爷爷和小树 [第二课时].docx
- MBA考试全面解析(1).docx
- 单个项目管理过程.docx
- 单片机控制机械手035-.docx
- 工程公司项目经理部外埠施工队伍管理制度范本.docx
- 【完整版】2020-2025年中国海上风电行业产品竞争战略制定与实施研究报告.docx
- 《思考的技术》思维模型全集.docx
- 医药生物行业深度研究:供需变化引领新一轮景气周期.docx
- 四年级语文:花之咏-教学设计.docx
- 微结构表面改性提高摩擦性能.docx
- 2023年氧化锆纤维隔膜布项目可行性评估方案 .pdf
- 2022年8月东南地区高一年级奥数竞赛试题卷(第一天).pdf
- 2023年氢氧化铝行业市场突围建议及需求分析报告 .pdf
- 2019年数学普通高等学校招生全国统一考试真题(天津卷理数).pdf
- 安徽省合肥一中、六中、八中2025届八校联考高考模拟化学试卷含解析.doc
- 人教河北 九年级下册 化学《专题 4 实验探究题》期末复习提分.pptx
- 2023年水处理阻垢缓蚀剂HEDP项目评估报告 .pdf
- 2023年水处理项目评估报告 .pdf
- 2019年数学普通高等学校招生全国统一考试真题(全国Ⅲ卷理数).pdf
文档评论(0)