原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第29卷第5期河北开放大学学报Vol.29No.5
2024年10月25日JournalofHebeiOpenUniversityOct.25，2024
数据保护导向的生成式人工智能著作权研究
丁猛，刘颖泽
河北大学法学院河北保定071000
（，）
摘 要：“人工智能作品第一案”落槌将生成式人工智能的著作权问题研究推至新高潮，但该案混淆数
据、指令、生成物的性质及其权利导向，未能顺利解决生成式人工智能著作权的争议。结合数据确权的争论，
区分探讨生成式人工智能中的数据、指令、生成物的独创性，进而得出在独创性不同的情况下，生成物是否构
成作品及作品的著作权归属并不相同。只有依据不同情况下生成物的属性和权属才能实现生成式人工智能
使用过程中的数据保护和知识产权保护。
关键词：数据保护；人工智能；独创性；指令
中图分类号：文献标识码：文章编号：
D923.41A2097-1567（2024）05-0078-05
法院作出该图片构成作品且原告对该图片享有著作
，
一、国内外人工智能案例的导入
权的判决该案是国内首次确认人工智能生成图片构
。
1.“崔布雷诉OpenAI集体诉讼”案成作品并明确著作权归使用者享有
，。
作家阿瓦德和崔布雷于2023年6月28日联名
起诉了开放人工智能研究中心OpenAI并邀二、从“崔布雷诉OpenAI集体诉讼”
（），
案看生成式人工智能生成物的数据
请其他作者加成为一个集体诉讼指控后者在从事
，
其人工智能系统的深度学习过程中未经许可
“”，1.数据对生成式人工智能创作的贡献
也未支付任何报酬或费用大量摄取原告等人
，“”辞海第七版对人工智能的定义是研究
《》、
受著作权保护的作品原告指控并主张当他们向
。，开发用于模拟延伸和扩展人的智能的理论方
、、
ChatGPT提示自己的作品名称后者便可立即对
，法技术及应用系统的技术科学研究领域包括
、，
其小说的内容提供详尽的介绍和摘要也就证明了
，智能机器
- 乡村振兴、双碳、储能、绿色金融 + 关注
-
实名认证服务提供商
新能源知识科普（本账号发布文档均来源于互联网公开资料，仅用于技术分享交流，相关版权为原作者所有。如果侵犯了您的相关权利，请提出指正，我们将立即删除相关资料）。
文档评论（0）