加工流畅性、期望和认知目标...？——基于多模型整合的视角_高程.pdf

心理科学进展2024,Vol.32,No.11,1872–1881©2024中国科学院心理研究所

AdvancesinPsychologicalScience/10.3724/SP.J.1042.2024.01872

加工流畅性、期望和认知目标如何塑造审美判断？

——基于多模型整合的视角*

高程刘昌

(南京师范大学心理学院,南京210097)

摘要审美愉悦的加工流畅性理论认为刺激加工的容易程度会引发积极情绪,从而促进对刺激的积极评

价。在近20年的概念发展和实证研究中,该模型逐渐面临理论和经验的双重挑战。结合预测加工框架和认知

动机模型有望对早期流畅性理论进行补充和完善,形成多模型整合的审美判断流畅性解释框架。它强调了四

个因素在影响审美判断方面的作用：对刺激的期望、对流畅性本身的期望、与特定信念相关的定向目标以及

与流畅性和确定性相关的非定向目标。四个因素共同决定了加工流畅性如何介入审美判断,以及会对审美判

断产生哪些具体影响。该框架为更好地解释审美判断过程中矛盾而复杂的流畅性效应提供了理论支持,并为

该领域未来的实证研究指明了方向。

关键词审美判断,加工流畅性,期望,预测加工,认知目标

分类号B842

1引言模棱两可、令人困惑甚至难以理解的艺术作品仍

被部分观众评价为有吸引力,而其他个体则可能

是什么决定了人们对艺术作品的认知评价？

产生毫无美感、意兴阑珊等迥然不同的审美体验。

审美判断背后的心理机制是什么？学界对于上述

本文在回顾早期加工流畅性理论的基础上,结合

涉及审美体验和审美判断的心理加工过程存在多

当前认知科学领域备受关注的预测加工框架

种解释。其中一种主流观点称为流畅性享乐标记

(predictiveprocessingframeworks,PPF)和认知动

说(thehedonicmarkingoffluencyaccount),最初

机模型(epistemicmotivationmodel,EMM),从多

为了解释流畅性在一般评价判断中的作用而提出

模型整合视角出发介绍应用于审美判断的加工流

(Winkielmanetal.,2003),后来发展为对审美判断

畅性理论(Yooetal.,2024),以深入了解审美判断

的解释,即审美愉悦的加工流畅性理论(the

背后的心理机制。该理论强调了四个因素在影响

fluencytheoryofaestheticpleasure)。该理论假设

审美判断方面的作用：对刺激的期望、对流畅性

刺激加工的容易程度会引发积极情绪,从而促进

本身的期望、与特定信念相关的定向目标

个体对刺激的积极评价(Reberetal.,20