丁苯酞治疗脑梗死伴认知功能障碍的疗效 .pdfVIP

丁苯酞治疗脑梗死伴认知功能障碍的疗效 .pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

丁苯酞治疗脑梗死伴认知功能障碍的疗

【摘要】目的:探究丁苯酞治疗脑梗死伴认知功能障碍的效果。方法:参与

本次研究患者的数量为78例,起始时间为2021年12月份,截止时间为2022年

12月份,分成参照组和实验组,数量均为39例患者。参照组患者使用常规的药

物治疗,实验组患者使用丁苯酞注射液治疗,分析其NIHSS评分、MMSE评分与

Barthel指数评分,比较两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的治疗效果好

于参照组,患者的相关指标均好于参照组,P0.05。结论:针对于脑梗死伴认知

障碍的患者提供丁苯酞治疗,效果更佳,可以改善患者的认知水平,值得推广。

【关键词】丁苯酞;脑梗死;认知功能障碍;疗效;

脑梗塞,该病属于一种脑部血管疾病,主要与患者向脑部供血的动脉血管出

现了堵塞,继而脑部组织得到的血流量下降,引发部分脑组织出现了缺血性坏死

或者软化,导致患者出现突然昏倒、语言障碍或者不醒人事等,该病会严重破坏

患者的认知能力和运动能力,一旦发病,病情进展速度快,对患者有较大的威胁,

一旦发病,需要得到有效的治疗,若治疗效果不佳,增加患者出现死亡的机率,

因此患者发病后需要提供更有效的治疗方式,避免患者的神经功能受到损伤,延

缓疾病发展,使患者拥有更佳的预后十分重要【1】。丁苯酞,该药物可以起到抗

脑缺血的作用,使得脑部缺血的位置血流情况得以改善,缓解患者的认知障碍,

本文就丁苯酞治疗脑梗死伴认知功能障碍的效果进行讨论,详见下文:

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究的起始时间为2021年12月份,截止时间为2022年12月份,研究

时间为期一年。患者的年龄范围49-84岁之间,平均年龄62.25±1.17岁,分析

患者的性别占比,女性:34例,男性:44例,分析这些患者的各项资料,P>

0.05,可以进行研究。

1.2方法

两组患者入院后,给予基础治疗,以达到改善微循环,抗血小板治疗的目的,

为患者进行吸氧,补液,改善颅内压。患者口服阿司匹林,每次100mg,每天服

用一次;口服瑞舒伐他汀,每天服用一次,每次5mg;静脉滴注血塞通注射液,

用量为400mg辅以250ml浓度为百分之零点九的氯化钠注射液,每天一次;静脉

滴注银杏叶注射液,用量为20ml,辅以250ml浓度为百分之零点九的氯化钠溶液,

每天一次。同时参照组的患者提供口服药物阿托伐他汀钙片,每天服用一次,每

次用量为1片,每片含量为20mg,患者睡前服用。实验组的患者除常规治疗外提

供静脉滴注丁苯酞注射液,每天滴注两次,每次25mg。所有患者治疗14天后观

察其治疗效果【2】。

1.3观察指标

比较两组患者的治疗效果,分析两组患者的MMSE评分、Barthel评分和

NIHSS评分。

1.4统计学方法

本次检测样本数量用n%表示,通过X²检验,计量数据使用(x±s)表示,

行t检验。文中所涉及的数据均借用SPSS21.0数据包处理。

2结果

2.1治疗后,实验组患者的指标好于参照组,P0.05。

比较两组患者的NIHSS评分、MMSE评分与Barthel指

数评分(x±s,分)

组别

NIHSSBarthelMMSE评

评分指数评分分

参照组19.87±56.38±6.25.21±

(n=39)2.64882.54

实验组13.47±39.57±5.27.98±

(n=39)2.52682.79

t10.75911.5163.612

p0.050.050.05

2.2实验组患者的治疗效果好于参照组,P0.05。

比较两组患

文档评论(0)

150****9051 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档