人牙咬痕同一认定在法医学中的应用初步探讨 .pdfVIP

人牙咬痕同一认定在法医学中的应用初步探讨

辜向东;张晓南;陈新民;白笙学

【摘要】目的探讨人牙咬痕同一认定的方法及可行性.方法采用记点测量法对一

实际案件咬痕进行比对鉴定.结果排除犯罪嫌疑人.结论人牙咬痕同一认定具有可

行性.

【期刊名称】《重庆医学》

【年(卷),期】2010(039)010

【总页数】2页(P1227-1228)

【关键词】咬痕;同一认定;法医学

【作者】辜向东;张晓南;陈新民;白笙学

【作者单位】重庆医科大学口腔医学院修复科,400015;重庆医科大学口腔医学院修

复科,400015;四川大学华西口腔医学院修复科,成都,610041;重庆市公安局刑事技

术中心,400042

【正文语种】中文

【中图分类】D919.4

咬痕是指一个体的牙齿与口腔其他部分一起作用于物体(人体、食物或其他物体),造

成该物体在形态上发生改变而留下的痕迹。在法医学实践中,咬痕和其他工具损伤

痕迹一样,常常是攻击和自卫结果的反映。据国外资料报道,咬痕在凶杀、自杀、意

外(多见于性行为过程中)案件中均可见到,而多见于性犯罪和虐待儿童案件。由于咬

痕有明显的个体差异性及相对稳定性,在法医学同一认定中如同牙齿、指纹、DNA

等具有特殊的价值。本文通过对一实际案例的咬痕比对鉴定分析,验证咬痕同一认

定的可行性及重要性。

1.1研究对象女尸一具,疑犯一名(由重庆市公安局刑侦科提供)。

1.2测量方法案发现场对女尸咬痕印记观察记录、数码照相、取咬痕印模;疑犯取

口腔印模,灌注超硬石膏模型。

1.3比对方法采用日本学者近年提出的记点测量法中的误差率(变化率公式)对咬痕

和疑犯牙列进行比对。

2.1咬痕测量结果在女尸的右乳周围、右肋侧方及左右髂前上骨处发现若干咬痕。

咬痕多以淤斑形式存在,左右髂前上骨区的咬痕显示上下牙弓呈卵圆形。仅右肋区

处咬痕余有两颗牙的明显凹陷印记,肉眼判定应为牙弓转折处的侧切牙(X2)与尖牙

(X3)的咬痕印记,测量结果如表1。

2.2疑犯石膏模型测量结果上颌牙弓呈卵圆形,牙弓宽度为39mm,牙弓高度为

12.5mm;下颌牙弓呈方圆形,牙弓宽度为34mm,牙弓高度为7.25mm。具体参数

见表2。2.3比对结果以咬痕中特征性X2与X3之间形成的夹角(即表1中的角度)

和疑犯牙列模型A2～A3、B2～B3、C2～C3及D2～D3所形成的夹角(即表3

中的角度)来比对:X2～X3和A2～A3:(153-107)/153×100%=30.065%;X2～X3

和B2～B3:(139-107)/139×100%=23.021%;X2～X3和C2～C3:(143-

107)/143×100%=25.175%;X2～X3和D2～D3:(141.5-

107)/141.5×100%=24.382%。采用日本学者近年提出的记点测量法中的变化率

公式(误差率)进行比对发现4个夹角间的误差率均大于所要求的3%,故初步判定排

除该疑犯,但不排除咬痕在皮肤软组织上有变形的可能。

我国常有咬痕相关案件发生,咬痕作为证据十分重要,因此在我国法医学领域开展咬

痕同一认定的系统研究和应用,能达到排查、甄别、认定罪犯,提高破案率,减少冤案、

错案,加快破案速度的目的。咬痕作为证据的主要依据是:(1)如同几乎没有两人的指

纹相同一样,从理论上来说也没有两人的咬痕会完全一样;(2)成年后某些牙的特征,如

无人为特殊处理将会保持终生不变,如牙裂隙、歪牙、畸形牙、错位牙、高犬牙以

及赘生牙等;(3)个体成年后,嘴、口腔乃至牙的大小形态变化很小,因而可以认为,在

较短时期内,咬痕的变化稳定性较好;(4)研究发现,同一个体咬痕反复出现的一致性,

也称再现性很高,可达98%,这就为咬痕与嫌疑人牙模作比对提供了可能性。

咬痕同一认定方法有:(1)咬痕的记分识别法[1]。记分系统包括:①总体形态(牙的数

量、牙弓的大小和形态);②牙齿位置(唇舌位、旋转位牙痕、牙痕的深度和各牙痕之

间的间隙);③牙齿特征(牙痕近中远侧宽度和唇舌宽度切牙缘的特征、牙折断等特

征);④其他(缺牙)。最后根据总分值的大小来确定咬痕与牙模的相似程度。(2)形态

比对法[2]。在咬痕检验鉴定中,形态比对法历史最长,仍沿用至今。其基本原理是将

压痕的形态图像与犯罪嫌疑人的牙模制作的形态图像作特征比对,从而达到认定或

否定的目的。一般认为,如果咬痕和牙模比对中