放射医学技术与医学影像技术的应用研究 .pdfVIP

放射医学技术与医学影像技术的应用研

究

【摘要】目的：通过本次研究分析放射影像学技术在我院的应用情况。方法：

筛选出本院实施X线检查2150次、CR及DR检查1530次、CT检查178次、MRI

检查62次、DSA检查50次，对其实施回顾性研究。然后对10名放射科医生展开

调查研究，分析影响影像学技术应用效果的相关要素，并对其展开评价分析。结

果：X线检查精准率≥96.33%，CT不良事件概率最大值是1.46%，MRI与DSA检

查满意率各是91.46%、92.03%，CT技术满意率≥92.14%。放射科医生的经验技

术评分总分是40分，另外，检查目的和成像难易度37分，仪器设备性能36分、

仪器设备参数设置35分、患者依从性33分、技术类型32分、操作前准备情况

25分。结论：医学影像技术在临床应用的效果显著。

【关键词】放射医学技术；医学影像技术

目前放射医学技术与医学影像技术在我国的应用越来越广泛，放射技术属于

物理学范畴，目前医学影像技术多以X线、CT、MRI、内窥镜等形式，但放射医

学技术并不是万能的，也有漏诊、误诊的情况，也可能发生不良反应。放射医学

技术与医学影像技术为临床诊断和治疗提供了很大帮助，为很多疑难疾病的治疗

提供帮助。本文通过对检查方式进行回顾性分析，探究几种技术的效果。具体如

下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机筛选出本院实施X线检查2150次（关于骨折、肺结节等疾病筛查）、

CR及DR检查1530次（关于肺炎、肺结核等疾病筛查）、CT检查178次（关于

关节炎等疾病筛查）、MRI检查62次（关于关节疾病等筛查）、DSA检查50次

（关于静脉血栓等疾病筛查）。

1.2方法

①X射线技术。通过X射线技术能够对机体内部器官与组织进行检查，不同

的内部器官或组织结构对X射线的灵敏性完全不一样，对此，其受损情况也完全

不一样。对于普通的临床诊断来说，X射线的应用是很常见的，基本上85%的临

床诊断都需要进行X射线检查。目前，各个型号的X射线医疗设备已经在各大医

院投入使用。在临床诊断方面，甚至还引入了X射线电视大屏幕，放射科医生在

操作的过程中能够减轻劳动压力，同时借助于数字化技术对图像进行处理，让图

像的分辨率大大提升。

②磁共振成像。首先，对头颅进行筛查。该技术在具体应用中，能够更清晰

地区别脑白质与脑灰质，同时对于多发性硬化等疾病的筛查效果比较明显，与CT

相比优势很大。而在筛查脑梗死、脑出血等疾病的过程中，其发挥的作用与CT

一样。通常对于CT无法显示的轻微脑梗塞问题，也能够给予精准针对，但是针

对一些钙化灶的显示不够清晰。其次，对脊椎进行筛查。在操作期间，能够在不

用造影剂的情况下对患者的硬膜囊、脊髓、硬膜外脂肪等进行鉴别分析，同时能

够更清晰地发现脱髓鞘病变、脊髓空洞症等疾病，对微创椎体脱位、骨折等情况

进行完整呈现。值得注意的是，该技术能够更清晰地观察患者脊髓受损程度，以

便于对椎间盘病变情况进行清晰显示，将髓核、纤维环等一一区别出来，临床实

践作用明显。再者，关于肢体筛查。该技术不但能够结合CT、常规X射线等对骨

质病变等进行筛查，而且能够筛查患者的肌肉组织、软组织等病变情况，特别是

在鉴别急性骨髓炎等疾病的过程中，该技术不会带来辐射伤害问题。所以，在临

床应用中能够对孕产妇进行筛查。而且，关于泌尿系统、直肠系统等疾病的诊断

来说，其应用价值与CT技术相比存在明显的优势；最后，关于胸部排查。尽管

该技术在排查肺部功能等方面的临床效果并不理想，不过，在排查胸部疾病方面，

其与CT技术相比，具有较强的实践作用。而且能够在不用造影剂的情况下进行

检查，准确地区分肿物和纵膈血管。

2结果

2.1临床筛查的质量指标

结合检查图像的清晰度、分辨率等指标进行分析，X线检查的精准率并不高，

引起不良事件的概率却很高，一般包括心理应激反应或使用造影剂等造成的不良

反应。MRI与DSA检查满意度并不高，一般是因为检查时间比较长，在接受DSA

检查之后一些患者存在不适感。CT的科室的满意度不高，一般是由于放射科医生

提供的支持不多，导致检查不全面，甚至存在延误等问题造成的。

2.2医师对检查质量带来的影响分析

结合评分结果