针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果研究 .pdfVIP

针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果研究

【摘要】目的：分析针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效及安全性，评价临床应用意义。

方法：选择本院中2016年5月至2018年6月间收治的66例带状疱疹后遗神经痛患者进行

实验，采用随机法进行分组，分别为实验组、对照组，每组中各包含33例患者。对照组患

者选择常规药物治疗，实验组患者在常规治疗的同时进行针灸治疗。对比两组患者治疗前后

VAS评分和PSQI评分的变化。结果：本次研究成果显示，治疗前两组患者的VAS评分和

PSQI评分无明显差异，而治疗后的实验组VAS评分和PSQI评分和对照组相比明显更低，具

有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行带状疱疹后遗神经痛治疗时，应用针灸方案进行治

疗，能够有效提高患者的治疗效果，止痛效率明显优于单一用药治疗，具有较好的临床应用

价值，且不会对患者造成额外的不良反应，值得推广使用。

【关键词】背根神经节脉冲射频；药物治疗；带状疱疹后遗神经痛；安全性

带状疱疹后遗神经痛是因为水痘、带状疱疹病毒所导致的急性皮肤病，若该病被儿童锁

感染就会出现水痘，也有的患者不出现水痘，但已经成为病毒携带者[1]。但是该病通常发生

于50岁以上的老年群体，且随着年龄的增加，发病率也会增加，患者会出现焦虑、睡眠治

疗降低、抑郁等症状，影响正常生活[2]。本次研究选择本院中2016年5月至2018年6月间

收治的66例带状疱疹后遗神经痛患者进行实验，给予不同的治疗方式，探讨两种治疗方式

的效果，并总结如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选择本院中2016年5月至2018年6月间收治的66例带状疱疹后遗神经痛患者进行实

验，采用双盲法进行分组，分别为实验组、对照组，每组中各包含33例患者。其中实验组

男性患者16例，女性患者17例，年龄介于50-82岁之间，平均年龄（68.7±5.6）岁，对照组

中男性患者19例，女性患者14例，年龄介于52-83岁之间，平均年龄（69.1±5.9）岁。所有

入选的患者均无精神异常，能够配合相关治疗。对比两组患者的年龄、性别等基本资料未发

现明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组患者给予常规药物治疗，每天服用两次普瑞巴林，每日剂量不超过150mg，服用

100mg的曲马多，分两次服下。实验组在服用药物的同时，给予针灸治疗：

对照组患者在西医治疗的基础上加用中医针灸治疗，在治疗时应当循经远取为主要治疗

思路，辅以局部取穴，即可达到舒筋活络之功效。若患者病变部位在胸肋部，即可取患者肋

间同侧夹脊穴、患侧支沟穴、太阳穴、阳陵泉穴以及阿是穴为主要针刺穴位。而若患者病变

部位处于腰腹背部，则应当取同侧夹脊穴和患侧足三里、血海、三阴交穴和阿是穴作为针刺

穴位。具体选穴可根据患者的具体病症状况进行局部选穴进行辅助治疗。

在针刺时患者应当保持侧卧位，对患者的穴位局部皮肤进行常规消毒后应用30号、

11.5寸毫针对穴位进行针刺缓慢进针，得气后可采用捻转手法，捻转针灸针2~3min，随即在

患者家极穴和阿是穴，针柄上方加用艾条将其点燃后直至太条燃烧殆尽，每次针灸日进行三

次针灸，隔日针灸一次，每次针灸时间控制在30min左右，连续治疗5天为一个疗程，所有

患者治疗4个疗程。

1.3评价标准

对比两组患者治疗前后VAS评分（疼痛情况）和PSQI评分（睡眠质量）的变化，分值

越高说明疼痛越严重，睡眠质量越差。

1.4统计学方法

实验结果应用SPSS19.0统计软件进行统计分析，符合正态分布的计量资料以均数±标准

差（x±s）表示，不符合者用中位数或四分位数表示，计数资料采用例数或百分比表示；组间

比较采用独立样本t检验，组内比较采用重复测量的方差分析，计数资料比较采用X2检验，

必要时采用Fisher精确检验；以P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1本次研究成果显示，治疗前两组患者的VAS评分和PSQI评分无明显差异，而治疗后

的实验组VAS评分和PSQI评分和对照组相比明显更低，具有统计学意义（P＜0.05），详情

见表1、表2。

表1两组患者治疗前后VAS评分对比

3讨论

遗神经痛是带状疱疹常见的并发症，其主要特征为持续时间长且难以根治的疼痛，治疗

难度较大，且会对患