- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论刑事诉讼中的心证形成——从公判中心主义的视
角的开题报告
一、研究背景及意义
心证作为刑事案件的一种证据形式,越来越受到法律界和学术界的
关注。心证的形成和认定在一定程度上关系到案件的审判效力、证明力
和公正性。本文从公判中心主义的视角出发,探究心证在刑事诉讼中的
形成过程,旨在为完善我国刑事诉讼制度提供借鉴和参考。
二、研究现状及问题所在
目前,我国学者对心证的研究比较分散,对心证认定标准和证明力
的讨论较多,但对心证形成过程的探究较少。由于缺乏足够的理论支撑,
心证的认定存在较大的主观性和随意性,同时也引发了证据规则、证明
质量、公正性等方面的问题。因此,我国刑事诉讼中的心证形成问题亟
待深入探讨和完善。
三、研究内容和方法
本文将采用文献分析、案例分析和比较法等多种研究方法,以公判
中心主义为研究视角,探究心证在刑事诉讼中的形成过程。具体研究内
容包括:心证的定义、心证的认定标准、心证形成的程序及相关规则、
心证的证明力等。通过对国内外相关研究成果进行比较和分析,结合刑
事诉讼实践中的典型案例,探讨心证形成的实践意义和存在的问题。
四、预期研究结果和意义
通过本文的研究,我们能够更加深入地了解和掌握刑事诉讼中心证
的形成过程和实践意义,为我们掌握刑事证据规则、强化证据质量和保
障公正审判提供理论支持。同时,本文所得的结论和研究成果也可为相
关领域的深入研究和实践提供参考和借鉴。
文档评论(0)