不完全履行法定职责的司法认定 .pdfVIP

不完全履行法定职责的司法认定

司法认定是指法院对案件事实、法律关系进行综合判断和裁决

的行为，是司法权的一种重要实现方式。司法认定是司法机关

根据相关法律规定和程序，对案件事实、证据、法律适用等方

面进行综合评价和裁判的过程。然而，在现实生活中，由于各

种原因，司法认定不完全履行法定职责的情况时有发生。

一、司法认定存在的问题

1.事实认定不准确

司法认定中的事实认定是基础性认定，如果事实认定失准，往

往会导致后续的法律适用出现偏差，进而导致误判案件。在实

践中，案件调查和证据采集不充分或者事实证据的来源不正当

等都会影响事实认定的准确性。

比如在一起交通事故的赔偿案件中，原告认为是被告的轿车违

反交通规则，导致双方发生碰撞并导致原告轻伤。然而在庭审

前的事实调查中发现，原告行驶的时候由于疲劳驾驶导致超速

行驶并违反交通规则，也对交通事故的发生起到了一定的推动

作用。如果事实认定不准确，很有可能会导致判决结果出现偏

差。

2.证据采信不合理

司法认定的一项重要内容就是证据采信，它决定了案件事实的

解释和认定。如果在证据采信过程中，法官不严谨，可能会出

现证据漏采、过滤证据等问题。尤其是在证据收集特别困难和

复杂的案件中，证据采信就更加需谨慎。

例如，在一起侵犯名誉案件中，原告指控被告在某社交网络上

发表不实言论影响了他的名誉。法官在审核证据时，没有严格

把关，而只是采信了原告的意见，而没有对被告的辩解提出充

分审查。因此，在法官作出判断时，依然存在证据不足的问题，

导致整个案件的司法认定存在争议。

3.法律适用不准确

司法认定中法律适用是决定案件结果的最后环节。如果法官对

法规的理解不够精准，甚至是失误，就会导致司法认定不准确。

例如，在一起劳动纠纷案件中，法官判决了被告单位返还原告

全额工资并支付相应的经济补偿费。但是，法官并没有考虑到

这些补偿费是否适合适用于该案件。这就导致法律适用出现了

偏差，从而影响了司法认定的公正性和合理性。

二、为何出现这些问题

1.司法资源短缺

司法资源的短缺是影响司法认定不完全履行法定职责的主要原

因之一。在中国，司法人员相对不足，案件审理过程中需要处

理的事项又非常多。如果人员不足，就很容易导致审判工作的

不够细致、不够全面、不够深入，从而导致司法认定在事实、

证据、法律适用等方面存在偏差。

2.司法人员专业水平不足

在实践中发现，一些司法人员专业素养和水平处理能力存在差

距，这就会影响到司法认定的质量。在一些领域尤其是经济、

科技、医疗等方面的案件，对于审判人员的专业知识是一项强

制要求，但是在实践中缺乏专业能力的司法人员处理这些案件

时，就会导致司法认定出现问题。

3.审判程序不完善

司法认定不完全履行法定职责所面临的一个问题是审判程序不

完善。审判程序的不完善对司法认定产生了不良影响，使得审

判人员不能统筹考虑案件中的各个方面，而是将重点瞄准在少

数问题上面，这就导致了司法认定中的范畴偏窄，结论偏向和

规律性法律判断。

三、如何完善司法认定

1.强化司法资源

在解决司法认定中存在的问题时，强化司法资源是很有必要的。

需要加强司法人员培养，提高他们的素养和专业能力，加快推

进法院的人员补充工作，招纳更多的优秀律师、法官和其他有

关人员来加强司法资源的建设，特别是在涉及到专业性问题的

案件时，需要加强相关人员的专业甄别和培训。

2.完善司法程序

司法程序的完善可以减少司法认定中存在的问题。需要针对具

体的案件情况，制定一整套细致的审判程序，充分考虑到案件

的全面性和综合性，加强对困难和复杂案件的处理，确保全面、

准确、充分、适当地处理案件。

3.强化证据采信

强化证据采信可以有效减少司法认定中存在的问题。需要将发

现的证据进行分类、筛选、审核、审查、鉴定和分析，确保证

据的真实性、准确性、充分性和可信性。在审理的过程中，需

要加强对证人的提问和甄别，以充分了解证据的来源和证人的

实际情况。

4.加强对法律适用的学习和研究

加强对法律适用的学习和研究，可以提高司法认定的准确性和

合理性。法院可以制定一整套法律适用的标准和规范，通过司

法实践的积累和研究，形成一种全面、合理、稳定的法律适用

模式，为司法认定提供一个求证的基础。

综上，司法认定不完全履行法定职责的问题对司法实践的影响

非常大。司法人员需要不断努力提高专业能力和素养，强化审

判程序和证据采信，加强对法律适用的学习和研究，不断完善

司法认定的质量，从而为社会提供更加公正、合理、科学的司

法判决。四、案例分析

案例一：一名学生因交通事