利用椎间孔镜与显微镜治疗腰椎间盘突出症的效果比较.pdf

1、本文档共3页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

《中外医学研究》第17卷第18期（总第422期）2019年6月论著Lunzhu

利用椎间孔镜与显微镜治疗腰椎间盘突出症的效果比较

李东风①

【摘要】目的：方法：

比较显微镜或椎间孔镜下椎间盘切除术对腰椎间盘突出症的围手术期及近期手术疗效。回顾性分析2016年6月-2017年6

月笔者所在医院收治的行手术治疗的腰椎间盘突出症患者33例。根据不同手术方式将其分为椎间孔镜组17例和显微镜组16例。椎间孔镜组采用椎间

孔镜下椎间盘切除术，显微镜组采用显微镜下椎间盘切除术。比较两组患者切口长度、手术时间、住院时间、术中出血量、术中X线透视次数、术后

1年内二次手术率及并发症发生情况，比较两组患者术前术后腰痛、下肢腿痛程度VAS评分、JOA评分及Oswestry功能障碍指数评分。结果：椎间孔

镜组切口长度、术中出血量、住院时间均明显优于显微镜组(P0.05)。两组手术时间、术后1年内二次手术率比较，差异均无统计学意义(P0.05)。显

微镜组术中X线透视次数明显优于椎间孔镜组，差异有统计学意义(P0.05)。两组患者术后腰部与下肢疼痛程度VAS评分均低于术前(P0.05)；术后2

周，椎间孔镜组患者腰部VAS评分低于显微镜组，差异有统计学意义(P0.05)；术后3个月和术后1年两组腰部和下肢VAS评分比较，差异均无统计

学意义(P0.05)。椎间孔镜组术后2周ODI和JOA评分均优于显微镜组，差异有统计学意义(P0.05)，术后3个月及术后1年两组患者ODI和JOA评

分比较，差异均无统计学意义(P0.05)。两组并发症发生率比较，差异无统计学意义(P0.05)。结论：椎间孔镜下椎间盘切除术与显微镜下椎间盘切除

术相比，具有术中出血少、肌肉剥离少和术后恢复快等优点，术后近期效果好，是治疗腰椎间盘突出症的一种有效方法，具有良好的发展前途。

【关键词】

椎间孔镜；显微镜；腰椎间盘突出症

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.18.003 文献标识码A 文章编号1674-6805(2019)18-0007-03

ComparisonofClinicalEfficacyBetweenTransforaminalEndoscopicDiscectomyandtheMicro-endoscopicDiscectomyforLumbarDisc

Herniation/LIDongfeng.//ChineseandForeignMedicalResearch，2019，17(18)：7-9

【Abstract】Objective：Tocomparetheperioperativeandshort-termefficacybetweentransforaminalendoscopicdiscectomyandthemicro-endoscopic

discectomyforlumbardischerniation.Method：Aretrospectiveanalysiswasconductedon33patientswithlumbarintervertebraldischerniationadmittedinour

hospitalfromJune2016toJune2017.Accordingtodifferentsurgicalmethods，thepatientsweredividedintotransforaminalendoscopicgr

好文件大家想

咨询Ta 进入空间

更多 >