- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
财政政策的读书笔记
对财政政策你又了解多少呢?下面是店铺精心为您整理的财政政策
的读书笔记,希望您喜欢!
财政政策的读书笔记篇一
1、财政政策是指一系列有关税收与公共支出的决议或规则,其作
用在于熨平经济周期波动,保证失业率接近均衡值,避免通货紧缩或
者通货膨胀压力的累积。
2、在半个世纪里,很多西方国家政府从一个与宏观经济不相干的
角色,转变为总需求的一个主要来源。
3、美国联邦预算中的支出分为强制性支出与自主性支出。强制性
支出是指不受制于每年国会批准情况的那部分支出,而自主性支出则
要求必须由国会通过拨款法案来授予总统使用资金的权力。
4、由于决策过程时间较长,财政政策很难充当逆周期政策工具,
特别是决策时间不在年度预算制定期间内时更是如此。
5、基础财政预算(PrimaryBalance)是指提出了公共债务利息支
出之后的财政余额。结构性余额(StructuralBalance,也称周期性调
整财政余额Cyclicallyadjustedbalance)是指当产出处于潜在水平时
的财政收支余额。结构性余额的变动被认为衡量了财政政策的自主性
(discretionary)构成。结构性基本余额(Structuralprimarybalance)
是指既经过了周期性调整又剔除了利息支出之后的财政余额。潜在财
政余额(Underlyingfiscalbalance)是指提出了一次性操作(例如私有
化收入)影响后的经周期调整的财政余额。
6、赤字货币化(Monetizationofthedeficit)是指导致货币供给
增加的政府透支行为和中央银行向政府的贷款。拉美的超级通货膨胀
就与扭曲的公共财政问题之间存在系统相关性。
7、新增基础设施融资可能不会导致长期财政状况恶化。这是因为:
第一,额外的基础设施建设可能会拉高GDP增长率;第二,公共基础设
施是资产,未来如果需要的话可以出售。
8、为何评价政府财务报告比较困难?第一,按照市场价格还是历
史价格评估,并不确定;第二,政府很多资产是无形资产,且难以评估;
第三,政府可以通过修改法律来模糊政府负债的概念(改革现收现付制
养老金体系往往等价于对过去隐性负债的合法违约)。
9、公共支出水平的长期上升趋势主要是由于社保支出的增加以及
债务利息负担的加重。
10、里根与撒切尔的新逻辑:首先是减税,其次迫使决策者和公
众在高赤字与削减支出中进行抉择。
11、法国大革命的原因之一,就是18世纪后期濒临破产状态的公
共财政,以及由于既得利益集团控制公共支出同时扩大税基所带来的
双重挑战。
12、日本经济复苏的主要障碍在于私人部门旷日持久的去杠杆化
进程与银行业的问题资产,这两者均限制了银行的放贷能力,进而阻
碍了货币政策的传导与私人支出的增加。
13、在财政政策方面,欧元区通常奉行顺周期政策,而美国的逆
周期特征更加明显。
14、古典模型主要着眼于财政偿付能力或者负债存量,而凯恩斯
的研究侧重于财政收入与支出流量对于整个宏观经济均衡的作用。
15、适度宽松的货币政策(Accommodativemonetarypolicy)将
阻止财政扩张带来的利率上升,从而使乘数效应最大化。(这是目前余
永定老师建议的政策组合:更加积极的财政政策+适度宽松的货币政
策。)
16、典型的蒙代尔弗莱明模型研究的是在资本充分流动以及要素
非充分就业的假设下,小国宏观经济政策的有效性。
17、新古典经济学对财政乘数的批判:1、完全的财政政策挤出效
应(不过,国际资本流动大大降低了财政政策的挤出效应,因为一国利
率很难独立大幅上升);2、供给粘性;3、李嘉图等价原理。
18、李嘉图等价原理的假定是很强的,且李嘉图本人也并不相信
其适应性:1、理性预期;2、公共支出是非生产性的;3、运作完善的信
贷市场;4、无限寿命的个体或完全利他主义的个体。
19、标准的凯恩斯主义理论认为,以扩大公共消费或投资为目标
的积极财政政策要比减税或增加个人转移支付更为有效。但如果考虑
到供给面影响(减税增加潜在产出、进而促进短期消费),上述结论可能
被推翻。
20、关于财政政策效果的几点经验:第一,政府投资乘数不会显
著大于政府消费乘数;第二,在中期,税收乘数不
文档评论(0)