成绩评定标准(专科).pdfVIP

重庆师范大学涉外商贸学院全日制专科生毕业设计(论文)成绩评定标准

评定毕业设计(论文)成绩的主要依据是：学生是否按时认真完成

毕业设计(论文)；在完成毕业设计(论文)过程中的主动性、创造性和

完成的毕业设计(论文)的质量和水平。

我院专科生毕业设计(论文)的成绩评定采用优秀（90分以上）、

良好（80－89分）、中等（70－79分）、及格（60－69分）、不及格

（60分以下）五级记分制，每个学生的毕业设计(论文)总评成绩：

指导教师审阅成绩（100分）

一、指导教师在成绩评定时考虑的主要因素

指导教师在对学生的毕业设计（论文）进行成绩评定时考虑的主

要因素

(1)学生的独立工作能力、分析问题和解决问题的能力、实践动

手能力和创造能力；

(2)学生所掌握的基础知识，具有的基本技能和基本素质；

(3)学生完成毕业设计(论文)的情况；

(4)学生在毕业设计(论文)期间思想、行为、纪律方面的表现。

二、成绩评定标准

指导教师对学生毕业设计（论文）进行成绩评定时掌握的具体标

准如下：

1、优秀

(1)按期圆满完成毕业设计（论文）；能熟练地综合运用所学理

论和专业知识；设计(论文)立论(方案)正确，分析、论证严谨、充分，

计算、实(试)验正确，结论合理；

(2)独立完成工作能力较强，设计(论文)有独到见解，水平或应

用价值较高；

1

(3)设计（论文）条理清楚，文字通顺，书写工整，格式规范；

用语符合本专业、学科技术要求，符(代)号统一，编号齐全；图表(图

纸)完备、整洁、标注正确。

(4)提交的毕业设计(论文)资料齐全，文档资料装订规范。

2、良好

(1)按期圆满完成毕业设计（论文）；能较好地运用所学理论和

专业知识；立论正确，计算、分析、实验正确，结论合理；

(2)有一定的独立工作能力，设计(论文)有一定的水平；

(3)设计（论文）条理清楚，论述充分，文字通顺，符合技术用

语要求，书写工整，设计图纸完备、整洁、正确。编制的程序能够运

行且得出结果，或设计制造出的装置能够正常工作；

(4)提交的毕业设计(论文)成果、资料齐全，文档资料装订规

范。

3、中等

(1)按期圆满完成毕业设计（论文）；在运用所学理论和专业知

识上基本正确，但在非主要内容上有欠缺和不足；立论正确，计算、

分析、实验基本正确，结论合理；

(2)有一定的独立工作能力，设计(论文)水平一般；

(3)设计（论文）文理通顺，但论述有个别错误(或表达不清楚)，

书写不够工整，设计图纸完备，基本正确，但质量一般或有小的缺陷。

编制的程序能够运行，但得出结果不稳定，或设计制造出的装置能够

工作但不稳定；

(4)提交的毕业设计(论文)资料齐全，文档资料装订规范。

4、及格

(1)在指导教师的指导帮助下，能按期完成任务；独立工作能力

较差，且有一些小的疏忽和遗漏；运用理论和专业知识中，没有原则

2

性错误；论点、论据基本成立，计算、分析、实验基本正确；设计(论

文)达到了基本要求；

(2)设计（论文）文理通顺，但叙述不够恰当和清晰，文字、符

号方面问题较少。图纸质量不高，工作不够认真，有个别明显错误。

编制的程序基本能够运行，但得出结果误差太大，且不稳定，或设计

制造出的装置基本能够运转，但不稳定；

(3)提交的毕业设计(论文)资料齐全，文档资料装订规范。

5、不及格

(1)未能按期完成任务书规定的任务；或剽窃或抄袭他人的设计

成果，或有他人代做的内容，或有代替他人做毕业设计（论文）行为；

或基本概念和基本技能未掌握，在运用所学理论和专业知识中出现不

应有的原则错误；

(2)在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差，设

计(论文)未达到最基本的要求；

(3)设计（论文）说明书文理不通，书写潦草，质量差。图纸不

全，或有原则性错误。编制的程序不能够运行，或设计制造出的装置

不能够运转；

(4)在毕业设计(论文)中缺勤时间达到本专业该教学阶段计划

时间的1/3及以上；