融合教育在我国的发展趋势.pdfVIP

融合教育在我国的发展趋势

摘要：随着融合教育在世界各国的兴起，我国的融合教育也在随之发展着，在我国具

体体现为随班就读。融合教育如今在特殊教育领域的重要性日趋升高，众多专家和教授也在

研究我国融合教育的现状和发展趋势，本文就各专家教授关于我国融合教育发展的观点总结

归纳，并结合我国融合教育近三十年来的发展状况来谈谈自己对我国融合教育的发展趋势的

相关看法。

关键词：融合教育随班就读发展趋势

前言：融合教育者认为特殊儿童有权在普通教室接收高质量的、适合他们自己特点

的、平等的教育；普通学校应该为社区内所有儿童提供高质量的、适合儿童不同学习特点的、

没有歧视的教育。尽管融合教育的效果没有为实证研究所证明，它却成功地导致了对传统的

隔离式特殊教育体系的完全否定，并顺理成章地占领了特殊教育领域的理论与伦理的制高

点，成为全球特殊教育发展的主要趋势。自２０世纪８０年代以来，融合教育越来越成为我

国特殊教育领域的热门话题，对我国特殊教育理论与实践逐步产生深刻的影响。融合教育在

我国的具体形式为随班就读，这种模式是融合教育理论结合我国实际国情产生的。本文结合

各个专家的理论进行分析我国融合教育发展趋势。

正文：关于融合教育的起源和概念，李拉教授表示过，教育时期，特殊儿童与普通

儿童分别居于不同的安置方式，泾渭分明，特殊教育与普通教育是并行的双轨，极少存在互

通。经济社会的发展，特别是公平理念的深入人心，使得传统的隔离教育逐渐受到质疑，普

通教育与社会开始向特殊儿童开放，融合教育的理念遂逐渐产生和形成。对融合教育作历史

考察，我们需要回溯到整个特殊教育发展历程之中。我们知道，世界特殊教育发展的整体趋

势是由隔离走向融合。“回归主流”和“一体化”运动形成的一些理念和思想，如“最少受

限制环境”、“个别教学计划”、“资源教室”等，极大地推动了融合教育的实践和发展。从概

念起源上来看，融合教育的概念来源于特殊教育领域。融合教育概念及理念的提出是特殊教

育发展的必然趋势，是特殊教育发展到今天，经济社会的发展对残疾人实施公平教育的应然

选择。换句话说，特殊教育是融合教育产生与发展的背景。融合教育发端于特殊教育领域，

是专指将特殊儿童融入到普通教育与社会中的教育方式，因而从研究领域与范围上来看，融

合教育主要关注的是特殊教育领域，关注的是特殊儿童。换句话说，融合教育是特殊教育的

一个重要研究内容，是特殊教育领域内的核心与专有词汇。这就使得，目前我国正在推行的

随班就读这种将特殊儿童融入到普通学校就读的安置方式，以及其它的“所有试图将特殊儿

童全部或部分融入到主流社会中”的教育方式，都是融合教育的组成部分和表现形式。这也

是我国融合教育发展方向。

综观我国近年来对于融合教育的研究，外国名词与理论介绍多，本土化的理论探索与生

成少；游说与动员式的论述多，深入的反思与批判少；结合各地特有文化特点的分析也不多

见。在这种情况下，对融合教育的本质特征进行理的批判性的分析尤为重要。

观察邓猛教授从九十年代开始对融合教育的研究可看出，在一九九九年发表的从隔离到

全纳的论文通过研究和借鉴美国特殊教育变革来总结我国特殊教育发展方向。之后在二零零

一年提出在普通班使用合作教学教育模式来帮助学习困难学生。在二零零三年邓猛教授又提

出融合教育相关思想及启示，表明了我国的随班就读模式并不是所有特殊儿童都在普通班级

的完全全纳教育，而是只是提供给特殊儿童提供接受教育的机会的融合教育。这是我国结合

国情提出的，丰富了融合教育的理论。邓猛教授在二零零四年接连发表了三篇论文，论述了

融合教育课程改革思考，随班就读教师对随班就读行为的态度以及双流向多层次教育安置模

式的看法。该文分析了美国“双流向多层次教育安置模式”的特点,并在对这一模式进行批

判性分析的基础之上阐述了融合教育的基本观点以及西方特殊教育发展模式的主要变迁。然

后,作者对我国特殊教育发展格局进行了思考,认为我国特殊教育发展格局应调整为“以一定

数量的特殊教育学校为资源中心,大量的随班就读结合资源教室或巡回辅导教师制为主体”

的基本格局。他在二零零八年发表了关于融合教育方面的哲学基础方面的看法，分析了融合

教育发展的哲学理论基础,认为理想主义与实用主义的交织推动融合教育的发展;融合教育理

论体现了建构对实证、人文对科学的批判与颠覆。融合教育及其所秉持的理想主义与后现代

式的激进教育观点只是特殊教育发展理论范式众多选择中的一种,它的存在不应以取消、禁

止其他理论范式为基础。在西方融合教育者宣称:融合教育超越任何经验或实证