人教部编版九年级语文上册《怀疑与学问》公开课教学课件.pptx

人教部编版九年级语文上册《怀疑与学问》公开课教学课件.pptx

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

1.认识怀疑精神对做学问的重要意义,培养怀疑精神和独立意识。

2.学习本文的论证方法,把握议论文严密的论证结构。

3.结合具体语段体会本文逻辑严密、语言准确的特点。

第一课时

伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体定律;

瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的力量;

哥白尼对前人的成果不盲从,提出了日心说;

牛顿因为有“苹果为什么会落地”的疑问,发现了万有引力。

这些创造都是从怀疑中来,那么怀疑与学问、创造有什么关系呢?让我们走进课文去寻找答案!

虚妄

怀

自破

腐草为

zài

wàng

zhì

zhé

shú

biàn

jié

xūwàng

gōng

yíng

尽信书则不如无书:语出《孟子·尽心下》。原指完全相信《尚书》,倒不如没有《尚书》,后用以泛指不要迷信、拘泥于书本。

不攻自破:不用攻击就自动破灭,形容情节、论点虚谬,经不起反驳、攻击。

腐草为萤:语出《礼记·月令》意思是腐草能化为萤火虫。

虚妄:没有事实根据的。指一些不着边际的、不可捉摸的事物。

辨伪去妄:要善于辨别,分清真假。

流俗:指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。

盲从:盲目地附和随从。

墨守:固执拘泥,不会变通。

停滞:受到阻碍,不能顺利地进行或发展。

分论点一

分论点二

中心论点

怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。

怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。

治学必须有怀疑精神(或“学则须疑”)

1.阅读课文,填写下表,梳理出文章的论证结构。

2.段意归纳,层次探究。

怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。

怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。

第4段:_____________________________

第5段:_____________________________

第6段:正面__________________________

反面_____________________________

对于传说要有怀疑精神。

对于书本知识要有怀疑精神。

论述“怀疑”的作用,

揭示“墨守”的害处。

3.辨别“消极”和“积极”。

文章从“消极”和“积极”两个层面论述“怀疑精神”的重要性。

在黑格尔哲学中,“消极”是“初级阶段”,“积极”是“高级阶段”,与我们通常理解的“消极”和“积极”意义完全不同。

从现成到未来,前者是吸取知识,后者是创造知识;前者是后者的基础,后者是前者的升华。

所以,这句话中的“消极”和“积极”,是写同一事物由易到难的递进式关系。两方面结合,由浅入深地论证了“学则须疑”这一中心论点,论证严密。

“消极方面”也即“初级阶段”,怀疑能辨别真假学问,这是对现成学问的作用;

“积极方面”也即“高级阶段”,怀疑能创建新学说和启迪新发明,这是对未来学问的作用。

1.文章标题是“怀疑与学问”,文章中的哪一个词强调了“怀疑”的作用?哪一个词强调缺失了“怀疑”精神的后果?

“辨伪去妄”强调了怀疑的作用;“停滞”强调缺失了“怀疑”精神的后果。

2.文章哪些段落要求我们要善于“辨伪去妄”?

第3、4、5段。

3.怀疑精神的内涵是什么?它对做学问有什么重要意义?

事前的思索,不随便轻信的态度,便是怀疑精神。(第4段)

①对于学问,只有经过自己的怀疑:因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过“怀疑”“思索”“辨别”三步,学问才是自己的学问。(第5段)

②只有常常怀疑、常常发问,才有问题,才想求解答,在不断的发问和求解中,一切学问才会发展起来。(第6段)

事实论据:“三皇、五帝”的传说;

“腐草为萤”的根据;

戴震关于《大学章句》的发问;

笛卡儿的哲学成就。

道理论据:“学者先要会疑”(程颐);

“在可疑而不疑者,不曾学;

学则须疑”(张载);

“尽信书不如无书”(孟子)。

议论文在提出论点后,往往用道理和事例相结合的方式展开论证,这样才有说服力。

请分别找出一个举例论证和道理论证的例子,结合课文说说分别论证了什么分观点,并归纳整理课文使用的事实论据和道理论据。

(1)举例论证。

第4段列举古代“三皇、五帝”和“腐草为萤”的例子论证对于传说必须有怀疑精神这个论点;第6段举了清代大学问家戴震、法国哲学家笛卡儿的事例做论据,论证怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件这个分论点,也很有说服力。

(2)道理论证。

开头引用程颐和张载这两位古代大学问家的经验之谈作为论据,很有说服力。第5段又引用了孟子“尽信书不如无书”的名言,论证了“我们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”的论点。

5.交流归纳本文论证方法及相应证明的观点

文档评论(0)

梅子6936 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

教育教学

领域认证该用户于2023年03月02日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档