5-VMware和华为对比(最新整理版).xlsxVIP

项目 Vmware方案 HuaWei方案 结论

评级 理由 评级 理由

安全性 高 1、支持数据中心分布式防火墙、IPSecVPN，虚拟边界防火墙；2、支持动态发现敏感数据,例如可能存储在驻留在虚拟机容器内的非结构化数据文件中的敏感数据。3、支持终端安全，无代理病毒扫描，无需在虚拟机上安装防病毒代理。4、可和第三方网络安全方案集成，比如瑞星、赛门铁克、RSA等。 低 支持状态防火墙。 Vmware方案支持防火墙，支持数据包深度检查等技术，同样比较灵活的支持第三方安全方案集成和开发接口，HuaWei方案仅支持简单的防火墙，因此Vmware安全方案更有优势。

易用性 高 Vmware支持无需安装任何代理的安全访问，管理控制台支持B/S访问控制，后端平台采用vSphere服务器虚拟化，构建易用、安全、稳定的平台，全图形化操作。虚拟桌面鼠标定位准确、流畅保证了终端用户的易用性和使用体验。对双屏幕支持较好。 低 仅支持安装客户端代理的访问。后台基于开源软件开发。很多操作需要命令行操作。经测试虚拟桌面出现鼠标定位不准的情况，体验差。 易用性低将导致项目实施效果差，甚至不成功。Vmware方案在国内外商业运用成熟，其易用性经过多数用户的验证。经过测试，Vmware的易用性比HuaWei的好。

资源利用率 高 Vmware具内存压缩技术，让虚拟机超量使用内存，可让同样配置的物理服务器运行更多虚拟机/虚拟桌面。 中 无相应技术。 Vmware方案资源利用率较高，运行同样数量的虚拟机，HuaWei方案要求配置更多的服务器硬件。

带宽占用 低 每虚拟桌面正常运行过程中，最低平均只需要20kb/s左右 低 每虚拟桌面正常运行过程中，平均只需要20kb/s左右 两家方案网络带宽占用差别不大。经测试相对来说，Vmware运行更流畅，使用体验更好。

和第三方硬件数据加密网关的配合 高 Vmware与众多国际及国内厂商有合作伙伴关系，构建良好的生态系统，支持联想等众多设备 低 支持HuaWei自身的相关硬件或软件，支持少数第三方软件、硬件。 Huawei支持的第三方软、硬件加密设备少，Vmware支持更广泛配合更好。

第三方SSO认证 高 VmwareHorizonSuite支持硬件智能卡，支持动态口令身份认证，PIN码设定等 低 支持HuaWei自身的认证方案 Vmware支持的SSO认证方式更多，且支持第三方SSO工具集成。

和网闸配合 高 支持联想等安全网闸设备，网络转发率高，延迟低 差 不支持网闸数据摆渡模式 Vmware支持使用网闸，HW不支持。

物理机和虚拟机融合管理 支持管理物理机，支持操作系统、应用程序瞬间替换和升级，支持终端数据备份。对某些不希望使用虚拟终端的用户可以先使用物理终端，若要转到虚拟桌面，仅需做切换。 不支持 Windowsxp已经停止支持。升级到windows7或者windows8已经势不可挡。这将给信息部门带来极大的工作量。特殊条件下某些用户对物理和虚拟的使用需求也不一样，该功能可使信息部门的运营效率更高。

SAAS云 支持应用软件进行集成并统一通过云空间发布，类似AppStore 不支持 实现SAAS云服务，可实现将法院所有应用和共享文件数据统一发布到一个空间，类似Appstore，并通过统一空间统一控制、访问。通过手机等移动终端就像苹果的appstore一样访问法院的信息系统和共享数据。这是法院云战略的关键。

数据备份 优 1、方案带虚拟机及数据备份功能，支持重复数据消除，支持实现秒级虚拟机备份和恢复，可恢复虚拟机内单个文件。2、支持和主流备份软件集成。 中 无虚拟机备份功能。需借助第三方软件进行备份。 Vmware自带虚拟机备份方案和虚拟层紧密结合，且自身就支持消除重复数据，还可集成第三方备份方案。可减少备份管理难度和重复数据消耗磁盘空间适当的成本，更具优势。

容灾和业务连续性 优 支持容灾和业务连续性保证，其服务器容错技术可以保证服务器灾难情况下业务0中断。 差 需借助第三方解决方案。需中断业务和重启业务流程。 Vmware虚拟化和容灾及业务连续性方案是一个整体方案，兼容性和可靠性能保证。如果借助第三方解决方案兼容性需要重新评估，容灾流程需要重新设计，管理复杂，成本较高。

平台稳定性 高 采用业界领先的vSphere服务器虚拟化平台，保证从底层硬件网卡到数据中心都可做到高冗余性。 中 在开源软件基础上研发。开源软件很多功能处于试验阶段，无大规模商用基础。 HW方案基于开源软件开发，很多功能处于验证阶段。Vmware为成熟的商用产品在业界运用多年，其稳定性和可靠性以及冗余性均经过大规模商用验证。

方案整合度和兼容性 高 支持各个主流国内、外服务器硬件厂商、存储厂商、瘦终端厂