2025版高考历史一轮复习专题十五中外资产阶级革命时代的杰出人物专题总结导学案人民版.docVIP

PAGE

1-

专题十五中外资产阶级革命时代的杰出人物

【中西对比】孙中山与华盛顿的对比

华盛顿

孙中山

异

革命对象

反英国殖民统治

反帝反封建

革命结果

推翻殖民统治

推翻封建君主专制制度

同

目的

都要争取民族独立,发展资本主义,实现民主政治

贡献

领导资产阶级民主革命;建立资产阶级共和国;制定资产阶级宪法;维护民主共和制度

品质

不恋官位、不慕权势、坚持民主、警惕专制、始终以国家民族利益为重

——关于华盛顿的评价

观点一:在军事和政治思想方面充分确定华盛顿。

刘祚昌教授认为,华盛顿是位“天才的军事家”。拒绝接受王位,又表现出了他具有“宏大的政治风度及胸怀”。余志森则从三方面阐述自己的观点:在军事上,华盛顿是高举《独立宣言》旗帜奋战的卓越统帅;在政治上,华盛顿具有反君主政体的思想和实践活动;另外,华盛顿在美国联邦宪法问题上作用不行低估,因为他是制宪的主动推动者和制宪会议的成功组织者,共和原则的维护者,宪法第一个忠实执行者。

观点二:华盛顿堪称杰出的军事家,但不是杰出的政治家和思想家。

黄绍湘在《美国早期发展史》一书中认为,在军事上华盛顿是“民族运动的领袖”,但在大陆会议里是“稳健分子”。周一良、吴于廑主编的《世界通史·近代部分》上册中认为:“华盛顿在独立斗争中统帅殖民地的军队作战英勇果决,为反英斗争的成功作出了很大贡献。”“但他是革命阵营中的右翼。”

观点三:在军事和政治方面评价都不高。

严钟奎、杨增书在《论苏联史学界对华盛顿的评价》一文中,持这种观点。主要依据有,华盛顿在军事上有贡献,但不是“天才的统帅”,他所指挥的战役并未对英军构成致命打击;在政治上,华盛顿是资产阶级活动家,不是杰出的政治家,他在大陆会议里是个“温柔派”,从来不是独立宣言的真诚拥护者,在争取外援的工作中,未起多大作用,等等;华盛顿具有温柔不彻底性,这是他上升为独立斗争主角的主要缘由,加入革命后,始终属于右翼;华盛顿还是受种植园奴隶主和资产阶级欢迎的人,在任总统八年中,其政策和言行都以种植园奴隶主和大资产阶级的利益为依归,他本人也成了美国最大的富豪之一。

【探究问题】晚清学者徐继畬所著《瀛环志略》中有这么一段话:“(此公)起事勇于胜广,割据雄于曹刘。既已提三尺剑,开疆万里,乃不僭位号,不传子孙,而创为推举之法,几于天下为公,乎三代之遗意。其治国崇让善俗,不尚武功,亦迥与诸国异。余尝见其画像,气貌雄毅绝伦。呜呼,可不为人杰矣哉!米利坚,合众国以为国,幅员万里,不设王侯之号,不循世袭之礼,公器付之公论,创古今未有之局,一何奇也!泰西古今人物,能不以其为称首哉!”据材料分析徐继畬对华盛顿的看法,请你用史实加以说明。

【答案提示】看法:高度赞扬。史实如:华盛顿不做国王,也不终身任职,创立美国总统连任不得超两届的范例;领导制定1787年宪法,确立了当时世界上最先进的“三权分立”的原则等。