QFD创新型品管圈评分表.docxVIP

QFD创新型品管圈评分表

序号

评审项目

评审要素

分值

扣分标准

得分小计

1

圈活动特征

1.选题具有创新性、科学性与应用性2.选题具有推广价值

3.QCSTORY判定准确

4.中外文献全面、深刻

10分

1.选题内容缺少查新扣0~2分；

2.选题缺乏科学性和推广应用价值扣0~2分；

3.无QCSTORY判定分析扣0~3分:有但不客观、欠准确扣0~2分；

4.中外文文献分析不充分扣0~2分；

5.中外文献分析缺乏广度、深度与客观性扣0~2分

2

课题明确化与项目计划性

1.提出的课题明确化结构完整、层次分明、符合逻辑

2.课题具有高度与深度，创新性较强

3.活动计划进度设计合理

4.项目掌握分析全面、完整，望差值设定合理

5.魅力质量创新点识别准确

6.攻坚点发掘评价项目科学合理

7.目标值设定合理

25分

1.无需求挖掘内容扣3分:有但方法不科学，创新性差扣0~2分；

2.无亲和图(KI法)或mindmaps扣3分，有不规范扣0~2分；

3.需求价值分析不全面、不完整扣0~3分；4.质量水平提升分析不科学、不全面扣0~3分；

5.期望水平设定不合理或望差值计算有误扣0~2分；

6.无HOQ1质量规划表扣4分，有但不规范扣0~2分；

7.攻坚点发掘不合逻辑扣03分；

8.攻坚点转化成可测量的质量特性值(目标)不合理扣0~2分；

9.标杆设定缺少论述(不少于100字)扣0~2分。

3

方策拟定与最适方策探究

1.方策拟定方法准确2.拟定方策县体可行3.方策评价方法科学合理4.最适方策探究方法准确

5.多维质量工具应用(可选)

6.图表应用规范

30分

1.方策拟定不充分、不科学、不合理扣0~5分；

2.无需求转换质量特性/指标环节扣5分，有但不规范扣0~2分；

3.无HOQ1质量屋搭建扣5分，有但不规范扣03分；

4.无质量设计过程设定扣7分，没有标杆分析扣13分，没有难度值分析扣1~3分；质量设计值不合理扣1~3分；

5.无瓶预分析过程扣3分；

6.方策缺少展开论述，评价不准确、方法不合理扣0~5分；

7.无最适方策评价扣5分，评价项目或方法不合理、不准确扣0~3；

8.有无质量传递与对策实现过程(可选，作为加分项加分0~3)；

9.有无其它多维工具应用(DOE、TRIZ等)的应用(可选，作为加分项加分0~3分)。

4

执行力及活动成果

1.方策实施明确、规范有效

2.效果确认真实规范3.质量安全凤险控制有效

4.目标达成率科学合理

5.有形成果真实有效6.无形成果规范客观7.标准化规范有效

8.检讨与改进真实有效

25分

1.方策实施顺序不合逻辑扣扣~3分；

2.方策实施描述不具体或有错误每项扣0~3分；

3.方策实施阶段的计划与执行内容要正确、规范、前呼后应，每处错误或疏漏扣0~3分；4.每项方策的有效性未评估或评估不正确每处扣0~3分；5.无质量安全风险控制扣03分；

6.无改善前后数据对比或图表对比扣0~3分；

7.目标达成率过高或过低扣扣o3分；

8.无标准化扣5分，标准化不规范扣0~3分；

9.无检讨与改进扣3分，检讨与改进的内容空洞或冗长扣0~1分；

10.无成果巩固或效果维持扣0~2分.

5

现场发表

1.热诚洋溢、明快有

力、语吉流畅、清晰

2.前后连贯、条理清

晰、逻辑性较强3.PT制作水平较高，具有人文、艺术内及创意性

10分

1.展示欠热情、洋溢、明快、流畅、感染力扣0~2分；

2.前后连贯逻辑性不强扣0~2分；3.PPT制作水平不高扣0~1分.

6

减分项：超时

汇报时间12分钟，超时1分钟扣1分;

医院与科室介绍时间1分钟，超时1分钟

扣1分

1.比赛限定时间:12分钟，每超时1分钟扣

1分，以此累加；

2.医院和科室介绍不超过1分钟，每超时1分钟扣1分，以此累加

合计

----

100

----