开题报告:教学学术视域下美国高校教师教学评价研究.docxVIP

开题报告:教学学术视域下美国高校教师教学评价研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

全国教育科学“十四五”规划课题开题报告(附研究思路模板、可修改技术路线图三个)

《教学学术视域下美国高校教师教学评价研究》开题报告

一、课题基本信息

课题名称:教学学术视域下美国高校教师教学评价研究

课题来源:教育部人文社会科学研究项目

课题类型:应用研究

课题负责人及主要成员:张三(课题负责人),李四、王五(主要成员)

课题申报时间:2023年1月1日

预计完成时间:2024年12月31日

二、课题研究背景与意义

研究背景

随着全球化进程的加速,教育领域的国际交流与合作日益频繁。美国作为世界高等教育强国,其高校教师教学评价体系具有独特的价值和借鉴意义。教学学术(ScholarshipofTeachingandLearning,简称SoTL)作为一种新兴的教学理念,强调教学与研究的紧密结合,关注教学过程中的知识生成与传播。本研究旨在从教学学术的视角,深入探讨美国高校教师教学评价的现状、特点及发展趋势,为我国高校教师教学评价体系的改革提供参考。

研究意义

(1)理论意义:丰富和发展教学学术理论,为我国高校教师教学评价体系改革提供理论支撑。

(2)实践意义:为我国高校教师教学评价体系的改革提供实证依据,促进我国高校教师教学水平的提升。

(3)国际意义:加强中美两国高校教师教学评价领域的交流与合作,推动我国高等教育国际化进程。

三、国内外研究现状与发展趋势

国内研究现状

我国高校教师教学评价研究主要集中在以下几个方面:评价体系构建、评价方法研究、评价结果应用等。近年来,随着教学学术理念的引入,国内学者开始关注教学学术与教师教学评价的关系,但相关研究尚处于起步阶段,缺乏系统性和深度。

国外研究现状

美国高校教师教学评价研究较为成熟,主要关注评价体系、评价方法、评价结果应用等方面。近年来,随着教学学术理念的兴起,美国学者开始关注教学学术与教师教学评价的融合,强调评价过程的知识生成与传播。

发展趋势

(1)评价体系多元化:从单一的评价指标向多元化、个性化的评价体系转变。

(2)评价方法多样化:从传统的评价方法向多元化、创新性的评价方法转变。

(3)评价结果应用广泛:从评价结果用于教师晋升、薪酬等方面,向评价结果用于教师专业发展、课程改革等方面转变。

四、课题研究目标与内容

研究目标

(1)明确美国高校教师教学评价的现状、特点及发展趋势。

(2)构建基于教学学术的美国高校教师教学评价体系。

(3)为我国高校教师教学评价体系的改革提供参考。

研究内容

(1)美国高校教师教学评价现状调查:通过文献研究、问卷调查、访谈等方法,了解美国高校教师教学评价的现状。

(2)美国高校教师教学评价特点分析:从评价体系、评价方法、评价结果应用等方面,分析美国高校教师教学评价的特点。

(3)基于教学学术的美国高校教师教学评价体系构建:结合我国高校实际情况,构建基于教学学术的美国高校教师教学评价体系。

(4)我国高校教师教学评价体系改革建议:根据美国高校教师教学评价体系的特点,提出我国高校教师教学评价体系改革的建议。

五、课题研究方法与路径

研究方法

(1)文献研究法:通过查阅国内外相关文献,了解教学学术、教师教学评价等方面的研究成果。

(2)问卷调查法:设计问卷,对美国高校教师进行问卷调查,了解其对教学评价的看法和建议。

(3)访谈法:对美国高校教师、教学管理人员进行访谈,深入了解美国高校教师教学评价的实际情况。

(4)比较研究法:对比分析中美两国高校教师教学评价体系的异同,为我国高校教师教学评价体系改革提供参考。

研究路径

(1)第一阶段:文献研究,了解教学学术、教师教学评价等方面的研究成果。

(2)第二阶段:问卷调查、访谈,了解美国高校教师教学评价的现状。

(3)第三阶段:分析美国高校教师教学评价的特点,构建基于教学学术的美国高校教师教学评价体系。

(4)第四阶段:对比分析中美两国高校教师教学评价体系的异同,提出我国高校教师教学评价体系改革的建议。

六、课题研究的预期成果与形式

预期成果

(1)研究报告:形成一份详细的研究报告,包括美国高校教师教学评价的现状、特点、发展趋势,以及我国高校教师教学评价体系改革的建议。

(2)学术论文:发表至少3篇与本研究相关的学术论文。

(3)学术会议:参加至少2次与本研究相关的学术会议,进行学术交流。

成果形式

(1)研究报告:以书面形式提交给教育部人文社会科学研究项目管理部门。

(2)学术论文:发表在国内外核心期刊。

(3)学术会议:通过口头报告、展板展示等形式进行学术交流。

七、课题研究的进度安排与人员分工

进度安排

(1)2023年1月-2023年3月:完成文献研究,了解教学学术、教师教学评价等方面的研究成果。

文档评论(0)

xtgj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档