中国LGBT历史考察与评析(1949年前).pdf

2221年第2期黑龙江省政法管理干部+院+报No.22221

（总第149期）JoornaiofHeiloohiangAdministrativeCadreCollegeofPoliticsAndLaw(SumNo.149)

中国LGBT历史考察与评析（1949年前）

李思

（广州大学人权研究院，广州014026）

摘要：我国人权领域的发展涵盖了以LGBT为代表的性少数群体的人权意蕴，他（她）们也是人权发展道

路上需要密切关注的对象。LGBT现象和群体不是突然出现的，也非新中国时期才有。将其置于中国历史

发展的长河中审视，早在1449年新中国成立以前，封建社会统治时期和近代民国时期已然存在这一特殊的

现象和与之共存的问题。受制于各个时期的复杂情形，统治者（立法者）和法律也分别采取了不同的态度、

立场和处理，这对于LGBT群体的权益保障和社会接纳带来了一系列影响。立足于知古鉴今的理论研究态

度和保障人权的终极指向展开研究，有助于当下中国人权法治发展和LGBT群体权利保障体系构建与完善。

关键词：性少数群体;LGBT；性倾向；历史演变;人权保障

中图分类号：D92文献标志码:A文章编号：1428-7966（2224）22-0026-28

尊重和保障人权是法治中国建设的重要内容，这其中自然也包含性少数群体即LGBT的人权保障。

2018年，我国外交部在联合国人权理事会普遍定期审议（UPR）会议上，针对LGBT议题首次做出了明确表

态和回应，并阐述了我国的基本立场:“4•我国一贯尊重LGBT+群体的健康权，并给予其平等的社会保障;

2.保护进行性别重置手术的权利;3.在目前阶段，我国不给予LGBT+群体与同性缔结婚姻的权利并非因为

歧视;4.这一政策是由我国的历史文化价值观决定的。”这是中国首次于联合国普遍定期审议会议上回复

LGBT+问题,并对同性婚姻、跨性别权益做出回应，凸显了我国人权法治建设的新内涵、新进步和新发展o

据此,发展和完善对于LGBT群体的权利保障，不仅是我国法治的应有内涵和题中之义,也是我国法治普遍

性、多元性、包容性的彰显和体现。系统考察我国历史上相当长时间内的性少数群体的生存境况和法律地

位,可以发现存在诸多值得关注和深思的问题,本着古为今用、读史鉴今的态度和立场,有必要从法史考的角

度切入，关注和梳理我国性少数群体的基本生存发展现状及其历史演变，从历史纵向的角度进行回复和反

思，同时开展条分缕析、抽丝剥茧的分析，总结我国历史上在看待、评价及至保障性少数群体权利方面的法律

实践进程与得失利弊，总结其中积累的经验和获得的教训,从而推进中国人权保障事业在性少数群体中继续

稳步向前发展，这不仅具有重大的史料意义和借鉴价值,更具有重要现实指导和参考意义,目前相关研究仍

然显得较为薄弱，需要在这方面予以补强和完善。本文从历史发展角度出发，纵向地梳理我国在1449年以

前这段历史长河中的性少数人群方面法律实践的演变历程，并做出相应的比较和分析，从而展示我国漫长历

中对于性少人的场、度和，总律，而为当我性少人权利保障

与法治建设提供镜鉴。

收稿日期：2222-H-02

作者简介：李思（1491-），女，江西上饶人，助理研究员，法学博士，挪威奥斯陆大学人权研究中心访问

学者，从事法理学、人权法学研究。

•6•

一、性少数群体、LGBT的概念界定与内涵

在性别权利领域，存在一类特殊的群体,即性少数群体，对此理论上和实务中存在不同的称谓，最为常见

的就是LGBTo事实上,LGBT这个称谓或者说概念是作为一个舶来品出现在中国的，综合考察该语词产生

的原生环境和国际共识,本文将LGBT的内涵界定为女同性恋（Lesbian）、男同性恋（Gay）、双性恋人（Bisexu­

al）、跨性别人（Transgender）这几类特殊的性少数人群。

男同性恋和女同性恋分别是指倾向于和同性别的人产生性的、色情的、身体上的或精神上的情感吸引力

的男性和女性，