初中语文_9 老王教学设计学情分析教材分析课后反思.pdf

初中语文_9 老王教学设计学情分析教材分析课后反思.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

人教版八年级上册《老王》教学设计

一、概述

1、该课题为人教版初二上学期第二单元的一篇讲读课文;

2、该课题为人物教学;

3、主要是通过文中“我”和老王的交往,来塑造了一个身

份低微、生活悲苦但内心善良的人物形象,通过把握老

王这个人物的特点,来培养学生对真善美的理解,增强

学生人道主义情怀,学会关爱弱势群体,增强社会责任

感。

二、教学目标

1、对人物的整体把握;

2、透过作品来赏析人物精神世界,分析社会原因,了解人

物生平与作品的生成关系;

3、吸纳人物身上的精神营养,指导学生的生活和学习,提

高学生素养和精神境界。

三、学情分析

1、学生习惯于对教材和作品的单一学习,很难形成对人物

和作品的整体把握,知识零碎,难成系统;

2、语文教学的人文素质培养缺失,致使学生难以形成全面、

健康的价值观,目标方向不明确,学习动力不足;

3、通过对老王这一人物的品读,来引导学生对文学作品人

物的把握方向和学习重点的掌控,明晰人物精神世界和

作品生成的关系,明确精神引导的重要意义。

四、教学策略

1、学生对底层人物的了解相对要多一些,对作品的接受要

容易一些,教学切入点易于把握;

2、教学内容与学生平常所学内容联系紧密,整体把握难度

降低,学生接受面易于开阔;

3、通过对一些图片和重点段落和字句的把握,激发学生的

感知兴趣,帮助学生了解人物特点和作品价值取向。

五、教学过程

1、利用文章脉络,通过概括人物特点的句式来加强对老王

事迹的了解和把握;

2、与学生交流,众说纷纭话老王;

3、诵读文章,对文章中最能有感觉的段落或句子进行感悟,

解读文本。

4、加强交流环节,让学生们在和谐的气氛中品读文本。

5、解疑释惑,引导学生相互解答,把握课堂进程。

6、教师有目的地引导对人物外貌描写和重点事件的掌控,

分析人物形象。

7、充分利用网络资源,链接与老王相似或相关的人物或群

体,激发学生思维和表达欲望,加深对文本的理解。

8、写作:写出对本课及人物的感悟。

9、整体目标:作品——人物特点——感悟——价值取向—

—精神引领。

《老王》学情分析

根据我们学生情况、本课文的特点,按照初中生的认识规律,遵

循“教师为主导,学生为主体,训练为主线”的指导思想,为实现本

课的教学目标,突出重点,突破难点,我决定采用以下教法:1、以

语言品味为主,采用启发点拨法,来完成本课教学;2、设计带有针

对性、启发性的问题,诱导学生思考,通过语言的体会,解决本文重

点;3、同时采用朗读、讨论、质疑、练习等方式使学生动脑动手,

为增大课堂教学的容量,提高效率。三:学法分析教与学是相长的,

为了教师更好地教,学生更好地学,根据我校学生的情况,素质教育

的要求,在学法方面我采用“导-思-点拨-练”的过程,让学生自主参

与知识的发生、发展、形成过程,在这过程中对学生进行以下指导:

引导学生注意紧绕所设计的问题,扣住文中的关键语句,结合当时的

时代背景,联系自身的生活,来体会理解文中的感情,指导学生注意

体会文中语言特点,加以积累、运用,加强语言基础,指导学生把这

种写法运用到具体写作中去,提高语文水平。

《老王》效果分析

整堂课,还是按照自己预定的教学计划进行下来了,但是心里老

有不甘,没有很好地将内心深思的东西挖掘出来。

在本课中,我注意到了作者的反思,但没有上升到课堂整体设计

的更高层面。引导学生读出了杨绛的清高、距离感、优越感这些所谓

的“缺陷”,但没有进一步引导学生读出她面对缺陷的自省精神,或

者说,没有在自省精神上做出更充分的引领,而这应该是本文最有价

值的,是学生精神成长最需要的。

我想,为了改进,可以把最后一段涉及反思的内容作为教学重点,

进一步开发更有深度的教学内容。另外,有些细节的处理可以更加流

畅些。比如,在小结作者与老王交往中表现出的文化优越感、距离感、

清高乃至矫情时说,“这些缺陷不是杨绛先生的个人缺陷,而是知识

分子共有的缺陷”。这个点评不仅没有必要,而且矮化了作者,可以

删去。再如,比较“那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍”与初稿

“那是一个多吃多占的

文档评论(0)

180****8094 + 关注
实名认证
内容提供者

小学毕业生

1亿VIP精品文档

相关文档