电子书取代纸质书利大于弊大全5篇.pdf

电子书取代纸质书利大于弊（大全5篇）

第一篇：电子书取代纸质书利大于弊第一篇：电子书取代纸质书利大于弊

谢谢主席！

尊敬的评委，对方辩友，以及在场的同学们，大家晚上好！

今天，我方所持的观点是：电子书取代纸质书利大于弊。下面请

允许我开篇立论。

开宗明义，我方认为取代是指某人或某事物的主要地位、作用、

功能等方面被顶替，是一个循序渐进的过程，以少数形式存在，或者

是完全消失。当今社会是一个科学技术高度发达的社会，互联网遍及

全世界，信息传播量大，又快捷。电子书是一种便携式的手持电子设

备，可以从互联网上方便的购买及下载数字化的图书，并且有大容量

的内存可以储存大量数字信息，能够适应时代的发展。而纸质书是相

对于电子书来说以纸张为载体的传统出版物，其作用无非是知识文化

的载体和传承工具。针对这一点，我方判断两者谁更有利的标准是：

谁更适应现代社会对知识载体和传统的要求。

我方认为电子书取代纸质书利大于弊，其原因有三个:

首先，从现代社会的特征和发展要求来看，电子书无疑要比纸质

书更符合社会的需求。现代社会的特点是大信息量和快捷，而电子书

可以在短时间内储存大量信息，更新换代快，并且传播方便。但是，

纸质书的出版过程十分繁琐，耗时长，而且信息承载量有限。纸质书

的滞后性十分明显，很难跟上时代的步伐。

其次，电子书比纸质书环保，且成本低，更有利于可持续发展。

众所周知，纸质书不仅外形笨重，不方便携带，而且制作成本高。而

电子书节省了纸张，减轻了地球负担，实现了零树木砍伐量，相比较

而言更加环保低碳。同时电子书小巧，携带方便，随时随地都可以拿

出来看。电子书极大的方便了书籍的保存和阅读，也节约了我们有限

的生活空间。的生活空间。

最后，我方必须强调一点，今天我们双方都不能光靠罗列优缺点

来证明己方观点，本辩题关键是在于如何去比较，从哪种角度去看待

这一问题。我方也承认电子书存在一些弊端，但是，大多数弊端是可

以通过技术手段来避免或消除的，比如电子书的辐射对人体的影响，

从长远角度来看，随着科技的发展和技术的革新，电子产品的辐射即

使无法消除，也会尽可能降到最低。但是用发展的眼光来看，电子书

会在不久的将来更加普及。正如乔伯斯提出手提电脑的想法一样，刚

开始虽然引来了很多非议，很多人都不愿意接受这个新事物，但是如

今却普及全世界，成为人们办公学习的得力助手。

综上所述，我方坚持认为电子书取代纸质书利大于弊!

第二篇：电子书比纸质书好

谢谢主席!

尊敬的评委，对方辩友以及在场的观众们，大家下午好！

我方观点是电子书比纸质书好。

电子书是将文字、图片、声音等讯息内容数字化的出版物,纸质书

则将以上信息承载在纸张上。

首先我们明确一点，书是人类用来记录一切成就的工具，也是人

类取得知识，传承经验的媒介。

因此对方的观点是不具有说服力的，我们阅读是为了获取知识，

传承经验，电子书比纸质书更好地达到了这一目的。接下来我们将从

以下三个方面进行论证。

首先，从获得书籍资源来看，电子书基于网络，涵盖的资源更多

更广，我们更容易获得更好更丰富的知识。正如《牛津英语大辞典》

从第四版起停止推出纸质版，全部改为电子版。许多纸质书难以找到

的内容通过网络能轻易的找到其电子版。正是由于这样便捷的方式，

丰富的资源，更多人愿意到电子书中寻求资料，据加州大学调查显示，

58%的人在学术研究时，选择使用电子读物。在信息量如此之大的今

天，电子书丰富的信息来源给了我们更多接触知识，选择精品的机会。

其次，从阅读过程看，电子书更方便，更人性化。它方便携带，

如今只要手机在手，阅读就没有时间空间的限制。同时，电子书可调

节字体大小，纸张颜色，屏幕亮度，让不同习惯的人能更舒适的阅读。

有声读物更是使有阅读障碍或者眼睛疲劳的人也能获取知识。电子书

的这些特质更符合时代的要求，读书活动更能渗透到人们的生活中。

最后，从书作为载体的的本质看，电子书能使知识能更好的传承。

一般，1G的内存可以储存五亿字，差不多1700本200页的纸质书，

在这个信息爆炸的时代，电子书的存储优势能承载更多内容。同时，

电子书能更好的保存，金山和宁波藏书阁在战火中付之一炬，试想当

年如果将电子书上传云端，我们现在是不是就能一睹这些珍贵的书籍

资料呢？

在顺应发展的同时，电子书能比纸质书更好的达到书籍作为人类

取得知识的媒介的作用，综上所述