碎片化阅读利大于弊一辩稿.pdf

辩论赛一辩稿辩论赛一辩稿

主席、评委、大家晚上好：

今天，我们讨论的辩题为“碎片化阅读是利大于弊还是弊大于

利”。首先，我们要明确一个概念，碎片化阅读，先来说一下“碎”，

碎在新华词典中的解释有三，一：完整的东西破坏成零片或零块。二：

不完整三：说话唠叨。而碎片化阅读是指通过手机、电脑、网络等

媒介进行的不完整的，断断续续的一种阅读模式。碎字取的则是第二

种意思。其特点是阅读时间短，内容碎片化。比如我们刷微博，qq

空间，今日新闻等。其实从某种程度上而言，贵阳日报，故事会，意

林等这些报纸杂志的阅读也是属于碎片化阅读的。

然后我们来说一下评判是利大于弊还是弊大于利的标准在于一：

从个人层次而言是否丰富阅读人的文化生活，增加人民的生活色彩。

二：从社会层面的角度来说是否推进社会的进步。我方认为碎片化

阅读利大于弊，理由有三：

第一，信息量大、新、全且全球同步。信息层出不穷，随时随地

皆可阅读。相比纸质书，电子阅读器尤其是手机的普及，理论上让众

人能同时共享所有的知识和信息。无论你是什么身份，无论你身处何无论你身处何

方，都享有阅读的机会，都可以同步分享全球的海量信息。

第二，阅读难度降低，轻松有趣。由于读者可以快速获得海量信

息，所以轻松有趣的东西越来越受读者欢迎，浅尝辄止式的阅读普遍

盛行。

第三，碎片化阅读充分利用了大家的闲暇时间。打个比方如果没

1

有碎片化阅读的存在呢我们在等公交车，排队等闲暇时间只能默默等

候而浪费我们的宝贵时间。综上所述我方坚定的认为碎片化阅读利大

于弊。

辩论赛四辩稿

谢谢主席！各位评委、观众大家晚上好！非常感谢双方辩友的精

彩发言，而对方辩友的辩词看似完美无瑕，实则漏洞百出，接下来我

将指出其中几点。其一

下面我将进一步阐述我方观点:我方一辩已经指出我们所说的碎

片化阅读他是指通过手机网络等方式进行的短时间的不完整的阅读，

其消耗的时间是很短的，而且内容是碎片化的。

第一：碎片化阅读信息量大、新而广，遍及全球，而且可是多

人共同分享同一份知识并且可以发表自己的看法那么在这个方面来

说碎片化阅读能够让全名参与全民提升。之前对方辩友说的对方辩友

信息量大会导致惰性的问题，那个问题是在于阅读的人，而不是阅读

本身，希望对方辩友能够看清楚问题，不要跑偏。如果每个人都日积

月累的进步了，那我们的社会自然就进步啦。

第二：由于碎片化阅读更加的有趣轻松，那么更多的人愿意去读，

那么自然可以丰富人们的文化生活，可以在知识的海洋遨游并在潜默

移化中提升啦

第三：充分的利用了闲暇时间来进行阅读，就不用花费大量的时

2

间成本来阅读，而可以将其他的时用来做更有意义的事情，而且快速

的碎片化阅读可以很好的提升阅读效率，为接下来的工作做好铺垫。

因此我方坚定的认为碎片化阅读利大于弊。

3