安徽省江南十校2024-2025学年高二上学期12月阶段考试语文试卷.pdfVIP

姓名座位号

（在此卷上答题无效）

绝密★启用前

2024年“江南十校”高二年级12月份阶段联考

语文

注意事项

1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。

2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号框涂黑。如

需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号框。回答非选择题时，将答案写在答题卡上，写

在本试卷上无效。

3．考试结束后，将答题卡交回。

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成1~5题。

在古典文献学领域，“开化纸”和“开化榜纸”一直被视作精美古籍的标签。特别是清

宫武英殿曾大量使用“开化纸”刻印书籍，其纸质洁白柔韧，细薄平滑，在文献史、印刷史

上都有极高的评价，被称为“清代书籍刻印的楷模”。“开化榜纸”则为“开化纸”中较厚

实的一种，因被用于抄写北四阁《四库全书》而著名。

在文献学界极富盛名的“开化纸”，其纸张来源却一直扑朔迷离，颇为神秘。通常认为“开

化纸”“开化榜纸”产于浙江开化，但在开化县当地的文献中竟无半点可靠的记载，造纸史上开

化也并不是手工纸的规模化产区，甚至在清宫刻书档案中竟找不到“开化纸”的相关记录。这跟

“开化纸”在文献学中地位和影响严重不符。似乎“开化纸”自乾嘉以后便随着用量的减少而悄

然消失，仅在文献史中存在一段传奇。“开化纸”竟如此神秘，不得不说这既不合常规，也不合

逻辑。

对于这一问题，厦门大学王传龙博士给出了初步答案，即“开化纸”产于开化县一说纯属望

文生义，清代殿版书使用“开化纸”一说应为讹误，可能是习惯性地沿袭了明代“开化纸”的叫

法，实际名称应为“连四纸”。笔者认同这一说法。一些在文献学界被认为是“开化纸”的古籍，

在清代内府刻书档案和相关的文献记载中的确能够找到使用“连四纸”的对应记录。例如带有

“开化纸”标签的康熙内府刻本《古文渊鉴》，在清代内府刻书档案中记载则为“皆用连四纸各

印百部、榜纸各印六百部”；康熙内府刻本《御选唐诗》，内府刻书档案记载为“即用连四纸、

竹制纸刷一千部”。这些“连四纸”典籍在今天都常常被称为“开化纸”本。

许多学者在提到连四纸时，常跟现代“连史纸”“铅山连四纸”的概念相混淆，认为是一种

竹纸，这跟“开化纸”古纸样本纤维成分分析的结果是完全不符的。康熙《江西通志》记载“上

饶县有黄白表纸，亦有连四纸，俱不甚佳”。上饶所产“俱不甚佳”的竹制“连四纸”显然不可

能是内府刻书所用最为名贵的“连四纸”。关于清宫武英殿刻书所用“连四纸”来源和产地的考

证，还需从官方史料中寻找线索。韩世琦《报销康熙三年纸张价值疏》记载：“连四纸二万

张……若不预行采买，必致临期有误”，“江南布政司遵照办解内除宁国府分办榜纸、呈文、连

四等项……并将各纸价值造册呈报”。这段奏疏提到清廷采买“连四纸”涉及的机构有江南布政

司、宁国府等。“连四纸”的分办部门宁国府即为今天的宣州、泾县一带，这里从元末明初至今

一直是我国宣纸的主产地。因此简单来讲，这两段奏疏所提供的信息就是：康熙初年清廷使用的

“连四纸”来自安徽省的宁国府，也就是宣纸的产区。泾县一带出产的“连四纸”自明代起便已

有之，在清代为御用刻书之首选，质量超群，产量稳定，岁供上用，为一时之翘楚。

作为一种经常跟“开化纸”同时提及的纸张，“开化榜纸”与“开化纸”有许多相似之

处，二者应为有一定相似性的两个不同纸张品种。关于清宫内府所用“开化榜纸”，名气最

大莫过于乾隆年间所成《四库全书》，北四阁《四库全书》的用纸，在清宫内府刻书档案中有

详细记载，乾隆四十七年永瑢等人奏章中写到《四库全书》“用金线榜纸”。“金线”应是“泾

县”的谐音，因为清宫档案中亦有“泾县榜纸”的纸名。此外，泾县的地方志有“金榜纸”的说

法，嘉庆《泾县志》记载：“金榜……连四……皆皮为之。”此外，周广业《过夏杂录》记载：

“《四库全书》计三万六千卷，先写成四分，续写三分颁发江南、浙江两省。四分全书俱用泾县

榜纸，续三分全书用棉白榜纸。”

笔者近年陆续检测过四种清代武英殿“开化纸”本古籍残片和“开化榜纸”纸样信息，四种

纸样俱照《中国造纸原料纤维特性及显微图谱》中的方法，取少量纤维