原创力文档- 1、本文档共93页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025届高考语文一轮复习——高分议论文写作指导学案-10
一、2024年12月热点时事：瑞典宣布停止资助联合国近东救济工程处
背景：
2024年12月20日，瑞典政府宣布决定停止对联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）的资助。瑞典政府在通报中指出，决定停止资助的原因主要是以色列中断与该机构的合作，导致该机构向加沙地区提供人道援助变得更加困难。尽管如此，瑞典表示将继续通过其他渠道提供人道主义援助，包括通过世界粮食计划署、联合国儿童基金会、联合国人口基金和国际红十字委员会等机构。2024年，瑞典已通过外交部和瑞典国际发展合作署向近东救济工程处提供了4.51亿瑞典克朗（约合5000万美元）的资助。
此举引发了广泛关注。自今年10月7日哈马斯对以色列发动大规模袭击以来，瑞典等西方国家纷纷暂停了对近东救济工程处的资金支持。该机构成立于1949年，主要负责向巴勒斯坦难民提供人道救助、教育和医疗服务。在过去的几十年里，近东救济工程处一直是巴勒斯坦地区最重要的援助机构之一。
分析：
瑞典的决定意味着，尽管加沙地区的人道主义危机依然严峻，西方国家的援助政策却因政治原因发生了改变。瑞典的立场反映出国际援助与国际政治复杂关系的一个缩影，尤其是在巴以冲突的背景下，如何平衡人道援助与政治立场，成为了国际社会面临的挑战。
二、议论文写作指导
1.议论文的基本框架
议论文的结构通常包括以下几个部分：
引言：引入时事热点，简要说明事件的背景，并明确文章的论点。
论证部分：通过事实、理论或数据分析，逐步论证自己的观点，确保每段内容围绕一个小论点展开。
结尾：总结全文，进一步升华论点，提出建议或展望。
2.如何围绕“瑞典停止资助UNRWA的决定”写议论文
围绕瑞典停止对联合国近东救济工程处资助的新闻事件，学生可以从以下几个角度进行写作：
国际政治与人道主义援助的关系：讨论国际政治如何影响人道主义援助的执行，特别是在巴以冲突等复杂局势下，援助往往成为政治博弈的工具。
人道主义援助的必要性与挑战：分析人道主义援助在国际关系中的作用，尤其是如何在政治复杂的背景下保障援助的公平与有效性。
人道主义援助的伦理困境：探讨瑞典停止资助UNRWA背后的伦理困境：是否应在政治立场面前放弃对难民的援助，如何在全球化背景下平衡道德责任与国家利益。
援助与国际责任：从全球视角出发，分析各国在全球援助中的责任，特别是发达国家在国际人道主义援助中的角色和应承担的责任。
3.高分议论文写作的关键点
明确论点：写作时要根据时事热点明确提出论点。例如：“瑞典停止资助UNRWA的决定突显了国际政治与人道主义援助之间的复杂关系，国际援助应更加注重道德责任与政治博弈之间的平衡。”
层次清晰：文章应分段展开，每一段围绕一个具体的小论点，逐步论证整体观点。
事例有力：结合瑞典政府的决定，引用实际背景资料或历史事件，增强文章的说服力。
语言简洁有力：语言要简洁明了，避免冗长的修辞和复杂句式，确保语言清晰、流畅，并且具有说服力。
4.示例文章（1000字）
题目：国际援助的伦理困境：瑞典停止资助UNRWA的背后
瑞典近日宣布停止对联合国近东救济工程处（UNRWA）的资助，这一决定在国际社会引起了广泛关注。作为世界上重要的人道主义援助国之一，瑞典的这一决策引发了对国际援助、政治博弈和伦理道德的深入思考。在全球化日益加深的今天，国际援助不仅关乎人道主义，还与国家的外交政策、政治利益紧密相连。瑞典停止资助UNRWA的决定，无疑将进一步加剧巴勒斯坦地区的人道主义危机，同时也暴露了国际援助体系中的伦理困境。
首先，国际政治与人道主义援助的复杂关系是不容忽视的因素。瑞典政府宣布停止资助UNRWA，主要理由是以色列指控该机构的工作人员与哈马斯组织有联系，导致该机构在提供援助时面临更大的政治压力。政治利益往往成为国际援助决策的重要驱动力，特别是在巴以冲突等复杂的地区冲突中，援助机构往往被卷入政治漩涡。援助的停止或转移，实际上是国家在国际政治博弈中的一种策略选择。瑞典作为西方国家，在对巴以冲突的立场上无疑受到西方外交政策的影响，然而，这种政治立场与人道主义援助的初衷发生了冲突。在这种情况下，人道主义援助变得不再纯粹，往往沦为政治争斗的工具。
其次，人道主义援助面临的挑战在当今世界尤为突出。在瑞典停止资助UNRWA的决定中，除了政治原因外，还涉及到对援助机制有效性的质疑。近东救济工程处自1949年成立以来，一直致力于向巴勒斯坦难民提供生活、医疗、教育等基本服务。然而，随着巴以冲突的升级，援助的受益者越来越多，且局势复杂，援助的效果也日益受到挑战。如何确保援助不被政治因素所操控，如何在复杂的国际环境中保证援助的公平和透明，成为了当今国际援助体系面临的重要问题。
再者，援助与伦理道德的困境也值得我们深思。人道主义
文档评论（0）