- 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
盐碱胁迫下土壤调理剂PAM和脱硫石膏施用深度对
藜麦生长及产量的影响
中文摘要
土壤盐碱化是导致干旱和半干旱地区土地退化与荒漠化、并最终影响其粮食安全的
主要问题之一。施用土壤调理剂是改良与利用盐碱化土壤的有效措施。但有关土壤调理
剂提高作物耐盐性机制方面的研究尚不多见。为了探讨土壤调理剂施用深度对盐碱胁迫
下藜麦生理、生长及产量的影响,进而明确其提高作物耐盐碱性的机制,选用藜麦品种
为“陇藜4号”为供试品种,通过根管土柱栽培的试验及桶栽的试验共同进行了相应研
究。(1)根管土柱栽培的试验:分别设置3个盐碱处理、4个土壤调理剂PAM施用深
度处理及1个对照处理,共计13个处理。(2)桶栽的试验:在根管土柱试验结果基础
上进行,试验设置了3个盐碱处理、4个土壤调理剂脱硫石膏施用深度处理及1个对照
组,共计13个处理。
根管土柱栽培的试验研究结果表明:
在藜麦显序期,随着盐碱胁迫程度不断加强,藜麦地上部和地下部的各个指标均呈
下降趋势,且不同盐碱处理藜麦各指标参数下降幅度不同。与对照组处理(S0)相比,
重度盐碱胁迫(S3)处理下藜麦的各生长指标参数下降幅度最大,但通过土壤中施用土
壤调理剂PAM后可显著改善这一状况,主要表现为:表层集中施(PAM0-10)>全层混
合施(PAM0-30)>中层集中施(PAM10-20)>下层集中施(PAM20-30),S1S2S3。其
中,低盐胁迫(S1)条件下,PAM10-20、PAM20-30和PAM0-30与PAM0-10相比株高、茎粗
和叶面积分别降低了19.52%、26.67%和7.38%,21.92%、27.03%和10.11%,8.71%、
26.58%和2.84%;中度盐碱胁迫处理和重度盐碱胁迫处理也表现出相同趋势。
显序期,随盐碱胁迫程度不断加剧,藜麦叶片中POD活性和SOD活性呈现逐渐下
降的趋势,GR的活性呈现先升高后降低的趋势,且各处理间差异显著。土壤中施加土
壤调理剂PAM可改善这一现象,具体表现为:PAM0-10与PAM10-20,PAM20-30及PAM0-30
相比,在轻度盐碱胁迫(S1)处理下POD活性分别增加26.75%,31.12%和19.26%,
在中度盐碱胁迫(S2)处理下POD活性分别增加16.97%,25.09%和16.3%,在重度
盐碱胁迫处理(S3)处理下POD活性分别增加15.16%,42.52%和11.81%。并且PAM
施用深度对SOD活性及GR活性的影响与对POD活性的影响趋势一致。
显序期,盐碱胁迫处理和不同深度施用土壤调理剂PAM处理均对藜麦叶片中渗透
调节物质含量、叶绿素含量及根系活力有显著差异。随盐碱胁迫程度不断增加,藜麦叶
片中渗透调节物质含量呈现上升趋势,叶绿素含量和根系活力呈下降趋势。在施用PAM
后藜麦叶片中渗透调节物质含量均有不同程度下降,叶绿素含量和根系活力均有不同程
度提高。其中0-10cm施用PAM缓解盐碱胁迫对藜麦生长效果最佳。
显序期,与对照组处理(S0)相比,不同盐碱胁迫处理显著影响藜麦不同土层根系
生长,且随盐碱胁迫程度不断加强,根系生长受到的抑制作用也在不断增强。但在土壤
中施用土壤调理剂PAM可改善这一现象,且不同深度施用土壤调理剂PAM改良效果也
不相同。低盐胁迫(S1)条件下,PAM10-20、PAM20-30和PAM0-30与PAM0-10相比0-10cm、
10-20cm和20-30cm土层平均根长分别降低了22.66%、37.60%和27.01%,39.07%、
23.89%和25.75%,25.92%、3.39%和19.52%,平均根表面积分别降低了12.05%、25.03%
和8.61%,16.91%,31.28%和17.59%,6.83%、1.85%和5.04%,平均根系干物质量分
别降低了24.76%、30.89%和0.94%,13.55%、27.11%和15.25%,6%、54%和0%,
在中度盐碱胁迫处理与重度盐胁迫处理(S2和S3)下,PAM10-20、PAM20-30和PAM0-30
与PAM0-10与相比,各土层平均根长、平均根表面积及平均根系干物质量也均有不同程
度降低。本试验条件下,根系采样仅限于显序期,在盐碱胁迫条件下土壤调理剂
您可能关注的文档
- 乡村振兴战略背景下乡村文化建设研究--以山西省临汾市古县为例.pdf
- 相对剥夺感对亲环境行为的影响:物质主义的中介作用与敬畏的调节作用.pdf
- 项目化学习在高中语文“自然情怀”主题单元的应用研究.pdf
- 萧军后半生文学创作与思想研究(1948-1988).pdf
- 小分子在TM-Au(111)表面吸附和分解反应的第一性原理研究.pdf
- 小学《道德与法治》教材中劳动教育内容分析.pdf
- 小学安全教育课程建设个案研究--以太原市B小学为例.pdf
- 小学教师对“双减”政策适应性现状研究--以山西省S县4所小学为例.pdf
- 小学生家长教育素养现状研究--以山西省L市为例.pdf
- 小学音乐课程融入“课程思政”理念研究--以乡宁县三所小学为例.pdf
文档评论(0)