- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
-
约翰·费斯克(JohnFiske,1939—)作为当代英美学术界著名的群众文化理论家,因其文“化消
费主义〞的研究主而被西方学术界普遍称为西方当代群众文化研究代表人物。
他撰写了他撰写了理解群众文化理解群众文化,1989)、、读解群众文化读解群众文化
PopularCul-ture1989)等8部著作以及数百篇有关群众文化、群众传播和影视文化的研究论文,
在欧美学术界占有举足轻重的地位。他尝试建立不同于法兰克福学派的群众文化理论,倡导
积极快乐和随意休闲的群众文化理论,推崇日常狂欢的群众消费精神,试图在群众文化研究
中的精英主义和悲观主义之间做出一种超越。
从理解群众文化剖析约翰费斯克探索文
作为世界知名的文化研究健将〞,“[1]7约翰费斯克〔JohnFiske,1939-〕是20世纪80
年代以来活泼在文化研究领域的重要学者,是任何研究群众文化和电视文化都无法绕开的重
要要人物。费斯克的主人物。费斯克的主要要著作有著作有::解读解读电电视视〔ReadingTelevision,1978〕〕传播研究传播研究引引论论
〔Introductiontomunica-tionStudies,1982〕〕、、电电视文化视文化〔TelevisionCulture,1987〕〕、、理解群众
文化文化〔UnderstandingPopularCul-ture,1989〕〕等。其中,等。其中,理解群众文化理解群众文化是费斯克最具理论色
彩的一部著作,至今已经一版再版,成为了人们广为征引的关于群众文化和后现代文化的经
典典著作之一。著作之一。可可以以说说理解群众文化理解群众文化是研究费斯克的文化理论的一种很好的途径。
1群众文化〞的意义“转换
众所周知,虽然瓦尔特本雅明对群众文化持积极乐观的态度,但法兰克福学派总体上一
直是以批评群众文化而著称。在著名的在著名的启蒙启蒙的的辩证辩证法法一书中,阿多诺与霍克海姆把文化工
业与资产阶级启蒙主义、物化以及商品拜物教联系起来,将群众文化批评为资本主义极权主
义的意识形态。总括说来,法兰克福学派的群众文化批评理论是这样的:第一,群众文化作
为资本主义社会的文化商品,是一体化的、平面化的,没有美学价值;第二,群众在承受这
些文化商品的时候彻底是被动的,没有任何能动性与创造性可言。因此,群众被看做是被动
的客体,群众文化也只是一些具有单一化、复制化特征的文本,群众在这些没有价值的文本
中浮浮沉沉,在资本主义文化工业的操作控制下,最终变成毫无个性、思想简单、集体类同
的一份子。在群众文化的侵蚀下,群众的群众的状况就变得如霍状况就变得如霍克克海姆海姆在在艺艺术术与与群众文化群众文化中所忧
虑的:“……家庭逐渐瓦解,个人生活转变成闲暇,闲暇转变成连最细微的细节也受到管理
的常规程序,转变成为棒球和电影、畅销书和收音机所带来的快感。这一切导致了心生活的
消失。〞[2]48
.z.
-
受法兰克福学派文化工业批评理论的影响,很长一段时间里,学术界对群众文化的态度
普遍呈现出精英主义和悲观主义两种态度,群众文化也向来处于被批评被敌视被贬低的地
位。但随着群众消费社会在更大更广的围的形成和迅速蔓延,当代意识形态也浮现了深刻的
变化。群众消费时代的降临,商品消费成为了人们主要的生活形式,群众文化以及日常生活
开场成为群众形成自己道德和伦理观念的主要资源。在这种新历史语境下,一些新的群众文
化批评视野开场浮现。费斯克便是以一种平民化、乐观的新视野,超越了传统的精英主义与悲
观主义态度,从而呈现出一种全新的群众文化批评观。不难发现,从霍克海默、阿多诺等法兰
克福学派代表人物关于群众文化工业的学说,到到费斯克的费斯克的理理解解群众文化群众文化,群众文化的概念
已经在不知不觉之中发生了转向。具体而言,费斯克摒弃了在第一代法兰克福学派以前就向
来沿用的“massculture〞的提法,而代之以“popularculture〞。这意味着费斯克的研究视角发生
了根本性的变化。按费斯克的说法,群众文化的主体是群众“
文档评论(0)