网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

评注性状语与悬垂分词.pdfVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

勿以恶小而为之,勿以善小而不为。——刘备

1.首先你混淆了两个概念:评注性状语和悬垂分词。

2.评注性状语有时被叫做插入语,如totellthetruth,generallyspeaking等

3.悬垂分词是分词的一种特别现象,实际上是分词的错误使用现象。因为分词的

逻辑主语必须与主句的主语一致。否则就要在分词前保留主语构成独立主格结“

构”。如果分词的主语不是主句的逻辑主语,那么在中学阶段被认为是错误,而

在高级英语语法中被认为是悬垂分词“”。

4.你的问题具体要看句子或语境。如果主句主语与allow构成主谓关系,即allow

的主语就是主句的主语,就不叫悬垂分词。请看下面的句子:

Allowingforinflation,thecostoftheprojectis$2million.考虑到通货膨胀因素,

这个项目的费用为200万元。

由于allowingfor的主语不是后面的thecostoftheproject,因此是悬垂分词。

这个词相当于“judgingfrom”,常作状语,没有judgedfrom的形式。这种结构

在英语长期发展中,已经变成类似介词一样使用了。例如“including”

11.1B评注性状语的种类和意义

评注性状语通常位于句首,间或也可位于句中或句尾。评注性状语在口语中自成

一个语调组(ToneUnit);在书写中常用逗号与句子隔开。例如:

Really,thestudentsworkedveryhardlastterm.

真的,学生们上学期学习很用功。

Thestudentsworkedveryhardlastterm,really.学生们上学期学习很用功,

真的。

Generallyspeaking,thequestionswerenotverydifficult.

一般说来,这些问题并不很难。

Thequestions,generallyspeaking,arenotverydifficult.

这些问题,一般说来,并不很难。

评注性状语按语义可分为方“式评注性状语”(StyleDisjunct)和态度“评注性状语”

(AttitudinalDisjunct)。方式评注性状语表示说话人讲话的方式,如seriously,

frankly,literally,specifically,general-ly,broadly,honestly,confidentially,

truly,truthfully,briefly,paren-thetically,relatively,personally,candidly,flatly,

crudely,bluntly,simply,metaphorically,strictly,paradoxically等。例如:

Seriously,Ivegivenupmyjob.说真的,我已经辞去了我的工作。

Confidentially,sheisverystupid.私下说说,她很愚蠢。

Frankly,Idontlikehim.坦白地说,我不喜欢他。

Honestly,MrJonesreportedourstory.真的,琼斯先生报导了我们的新闻。

Personally,Iapprovedoftheidea.就我个人而言,我赞成这个打算。

Generally,thetwowriterswereagainstanycensorship.总的来说,这两个作

家都反对检查制度。

Bri

文档评论(0)

182****0522 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档