高考人教版新课标历史复习配套练习：第27讲　古代的经济政策 含解析.docVIP

[全国卷找规律]

1．(2014·大纲全国)汉初，官方禁止商人“衣丝乘车”，但后来一些商人“假二千石(官员级别)舆服导从作倡乐，奢侈日甚”。这反映出()

A．朝廷的抑商政策发生了重大转变

B．休养生息造成消费观念的改变

C．官员与商人的社会地位渐趋一致

D．原有规制受到商业发展的挑战

解析：本题考查中国古代经济的发展。根据题干材料中禁止商人“衣丝乘车”到商人“假二千石”“倡乐””“奢侈”等信息可知，传统的重农抑商政策受到现实(商业发展)的挑战，故本题选择D项。A项说法错误，封建社会抑商政策一直没有发生改变；B、C两项与材料信息不符。

答案：D

2．(2012·大纲全国文综)清帝雍正朱批谕旨说：“山右(今山西)大约商贾居首，其次者犹肯力农，再次者谋入营伍，最下者方令读书。朕所悉知，习俗殊可笑。”这反映出当地()

A．商人的政治地位已经跃居首位

B．学而优则仕的传统已被抛弃

C．重农抑商政策并没有得到实施

D．传统观念因追求财富而改变

解析：本题旨在考查学生获取和解读信息、调动和运用知识的能力，难度适中。解题的关键是理解晋商形成与发展的相关史实。从材料信息看，清雍正时期，山西人择业首先推崇经商，其次务农，再次入伍，最次为读书。这说明人们的思想观念发生重大变化，此现象是由商品经济发展，人们的财富观发生变化导致的。故D项符合题意。A、B两项均与史实不符；材料信息无法体现重农抑商政策的实施情况，排除C项。

答案：D

3．(2012·大纲全国卷)唐太宗说：“工商杂色之流……止可厚给财物，必不可超授官秩，与朝贤君子比肩而立，同坐而食。”在此唐太宗强调的是()

A．防止官商勾结 B．维持社会等级

C．重义轻利 D．重农抑商

解析：材料中唐太宗认为商人与士大夫不能“比肩而立，同坐而食”说明士大夫比商人政治地位高，唐太宗此举意在维护士农工商的社会等级，故选B项。

答案：B

[规律点拨]本考点侧重于两大经济政策：“重农抑商”和“闭关锁国”政策。题型以选择题为主，既有正面考查也有逆向考查。此外，民间贸易的发展与政府政策之间的背离也是重要考查的方向。

[地方卷拓视野]

4．(2015·安徽文综)北宋仁宗年间，贩卖婺州罗帛的沈赞沿路偷税，在富阳境内被县民蒋泽等人捉到。经杭州官府裁决，没收其货物一百八十二匹。蒋泽等人因此获得赏钱。这说明()

A．官府重视商税收入

B．杭州丝织业比婺州发达

C．江南商业环境恶劣

D．农本商末观念根深蒂固

解析：从材料中可以看出，官府严厉打击偷税的商人，而对捉拿偷税的人予以奖励，这说明官府重视商税收入，故选A。

答案：A

5．(2014·江苏高考)明隆庆初年，“抚臣涂泽民用鉴前辙，为因势利导之举，请开市舶，易私贩而为公贩，易只通东西二洋，不得往日本倭国，亦禁不得以硝黄、铜、铁违禁之物夹带出海。奉旨允行，凡三十载，幸大盗不作，而海宇宴如。”这说明当时()

A．官府废止明初以来“海禁”

B．官府有条件地开放“海禁”

C．巡抚掌握对外贸易决策权

D．官方朝贡贸易体系已瓦解

解析：从材料信息可知，隆庆初年，有大臣建议“开市舶”通商，通商不得去日本，同时也不允许硝黄、铜、铁违禁之物交易，该建议获得政府允许。这说明当时官府有条件地开放了“海禁”，故选B项。A项中的“废止”表述不当且与史实不符；巡抚并没有也不可能掌握对外贸易的决策权，排除C项；建议开放“海禁”并不意味着官方朝贡贸易体系已瓦解，故D项错误。

答案：B

6．(2014·福建文综)明、清皇帝每年春都要举行一种祭祀仪式。读下图，从中透析出的核心信息是()

A．皇室祭祀的隆重排场B．专制君主的权威至上

C．以农为本的立国理念D．统一国家的繁荣昌盛

解析：在春天祭祀先农坛，反映出明清时期皇帝对农业生产的高度重视，体现了以农立国、维护传统农耕经济的治国理念，故C项符合题意。A、B两项只是从图片的表面信息着手分析，忽视了祭祀的时间和对象；仅根据祭祀仪式无法推断国家是否繁荣昌盛。故D项错误。

答案：C

7．(2013·山东文综)《汉书·食货志》记载：“贾人有市籍，及家属，皆无得名田，以便农。敢犯令，没入田货。”该禁令的主要目的是()

A．限制商人经营范围B．增加赋税收入

C．加强商人户籍管理D．保护小农经济

解析：本题考查重农抑商政策。由题干中的贾人“皆无得名田”“敢犯令，没入田货”可知这是政府重农抑商政策的表现，重农抑商政策实行的主要目的是保护小农经济，从而维护封建统治的经济基础，故答案为D项。A、B两项在材料中没有体现；C项与材料主旨不符。

答案：D

【大高考】（一年创新导向）2016届高考生物第二单元专题六光合作用（全国通用）

考点一光合作用的原理与过程

【考查角度】

角度一光反应与暗反应的物质和能量转变关系(2010