《论证的艺术》：写作高手，都掌握了这样的逻辑思维方式.pdfVIP

《论证的艺术》：写作高手，都掌握了这样的逻辑思维方式

燕晓：职业撰稿人

你是否有过这样的烦恼？领导让你写个总结汇报，抓耳挠腮半天

憋不出一个字？会写作的同事们都升职加薪了，唯有你还在原地踏步。

2020年，疫情席卷全球，许多人不得不在家待业，会写作的人在

互联网上写写文章就能赚到生活费，而不会写作的人只能天天在家躺

平，哀叹疫情怎么还不过去？

事实是，当疫情过去后，世界早已不再是原来的那个世界，那些

偷偷在用功的人，总会悄悄惊艳全世界。

事实证明，写作能力将越来越重要，它将会是二十一世纪脑力劳

动者的核心竞争力。

或许你会说，写作人人都会，但却不一定写得好，这需要天份！

其实，这是一种认知误区。

在中国，90%的人存在这样的误区，认为写作好的人是天生的，

他们才思如泉涌，普通人是做不到的。

而实际上，写作高手也并不像大家想像的那样毫无章法，他们知

道好的文章就是让读者有共鸣感。

从专业的角度来说，就是需要完成具有说服力的论证，因为这样

的文章才会被读者认同。

《论证的艺术》就是一本帮助我们能够写出清晰、合理和富有说

服力的观点，学会寻找问题、建立分析框架和解决问题作为论证核心

的书。

本书作者之一是芝加哥大学英语语言文学教授约瑟夫·Ｍ·威廉姆斯，

他也是先锋写作项目的创始人。另一名作者是格雷戈里·Ｇ·科洛姆，是

弗吉尼亚大学英语语言文学教授。

俩人共同在芝加哥大学联合讲授高级写作课程，指导过成千上万

名学者撰写学术论文、调查报告、研究著作等等。

当我看完这本书时，真是欣喜万分！原来，掌握了这套论证思维

模型，不仅能够提升写作能力，还能够提升对这个世界的认知能力，

建立正确的逻辑思维方式。

真有这么神奇吗？让我们一起走进《论证的艺术》吧：

01运用批判性思维，打破认知边界

畅销书作家乔希·贝诺夫拥有超过30年的商业写作经验。在他看来，

所有的商务写作都只有一个目的，那就是影响你的读者。

读者无论是看公关新闻稿，还是杂志文章又或是阅读分析报告，

都想从中找到对他来说有价值的观点。

所以，商务文章的写作原则就是：读者的时间永远比你的宝贵，

如果他们在阅读后没有任何变化，你就浪费了他们的时间。

作者说，如果我们在写作时没有考虑读者的观点，就很有可能显

得像一个自以为是、狭隘的思考者，那样便会陷入到我们常说的“自

嗨”当中。

此时，我们需要运用论证五要素来构建论证的核心，有时候，仅

凭五要素中的三个问题就能够说服读者：

你的“主张”是什么？

你的主张建立在什么“理由”上？

你的理由是以什么为“证据”？

若有些读者的思维特别缜密的话，仅用上面三问来说服他们就会

变得有些困难。这时候，我们需要为我们的论证核心再增加一个层面

——承认和回应。

当我们能够承认和回应我们的观点和读者之间有不同时，就会显

得具有合作精神，是一种开放的心态在展开讨论和辩论。

为了承认读者的观点，我们首先得提前设想，读者有可能会提出

哪些问题。

面对这些问题，大多数人会是一种战斗状态，还击一切反对的声

音；而作者主张我们多听听读者不一样的声音，这样会深化我们的思

考能力，还能拓宽自己的眼界。

许多人担心，承认了对方就否定了自己，这会破坏我们的论证。

而事实恰恰相反，开放的心态会帮助我们不断打破认知边界。

作者说，人类思考最常见的缺陷是：我们顽固地坚持自己的信念，

只寻找支持它们的证据，而本能地忽视与之矛盾的证据；或是扭曲自

己的发现，直到它支持我们的立场。

这并非我们故意而为之，只是潜意识里的信念让人不知不觉就这

么做了。

正因为人人都有这样的认知偏差，我们就更需要主动寻找与自己

相悖的观点并加以研究，直到弄清楚为什么有人会相信它们，我们就

可以弥补这种偏差。

02区分事实与观点，才能建立正确的思维方式

国外的孩子从小就要学习区分事实和观点，这是培养批判性思维

的起点。

例如：左图：冰激凌非常美味。（观点）

右图：冰激凌通常是用奶制品制作而成。（事实）

批判性思维建立得越早，就越早能够站在事实的角度看待问题，

对这个世界的认知也就越全面。

不过，无论怎么样努力，我们都还是会存在认知偏差，这是不可

避免的。