冀教版小学六年级数学上册第8单元探索乐园第2课时简单的逻辑推理问题课件.ppt

*八探索乐园第2课时简单的逻辑推理问题学习目标1.结合具体事例，经历独立思考、尝试推断并交流自己想法的过程。（重点）2.了解“逻辑推理”的一般思路和方法，能根据具体事物中的已知信息进行合情推理和判断，并说明思考和推理结果。（难点）3.对“逻辑推理”的问题有兴趣和探索的欲望，养成乐于思考、积极与他人交流的学习习惯，树立学好数学的信心。情境导入同学们，你们认识它吗？它有几个面？每个面上有几个点？你知道骰子的奥秘吗？探索新知(教材P94例3)一个正方体骰子，六个面上分别刻有1、2、3、4、5、6这六个点数。从三个不同的角度看这个骰子，看到的点数如下：先从看到两次的面开始推断。3判断：这个正方体骰子的每个面相对的面上是哪个点数？探索新知点数1、4、5看到两次，先从它们开始推断。从图（1）可以看出：4点的对面不是6点和5点。从图（2）可以看出：4点的对面不是1点和2点。所以4点的对面只能是（）点。3探索新知从图（1）可以看出：5点的对面不是4点和6点。从图（3）可以看出：5点的对面不是1点和3点。所以5点的对面只能是（）点。所以6点的对面只能是（）点。21对于判断正方体骰子相对面上的点数问题，可以从看到的次数最多的面开始，用排除法得出答案。探索新知王欣、张宏、李明、赵亮四名同学参加百米赛跑，看台上许多同学都在猜测比赛结果，下面是书中三个同伴作的猜测。比赛结束啦！他们都只说对了一半。4丫丫：李明第一名，王欣第三名；亮亮：张宏第一名，赵亮第四名；聪聪：赵亮第二名，王欣第一名。根据上面的信息，你能判断出他们的比赛名次吗？(教材P94例4)探索新知丫丫：李明第一名，王欣第三名；亮亮：张宏第一名，赵亮第四名；聪聪：赵亮第二名，王欣第一名。所以王欣第三名是对的。如果丫丫说的李明第一正确，那么王欣第三、张宏第一、王欣第一都不对……赵亮第四名和赵亮第二名矛盾，所以，李明第一不对。探索新知丫丫：李明第一名，王欣第三名；亮亮：张宏第一名，赵亮第四名；聪聪：赵亮第二名，王欣第一名。所以：第一名第二名第三名第四名王欣赵亮张宏李明假设法：先假设一种情况，然后继续推理，如果和其他已知条件矛盾，则开始的假设就不成立，如果正好符合其他已知条件，则开始的假设就是正确的。1.(教材P95练一练第1题)随堂小练一个正方体（如下图），每个面上分别写上A、B、C、D、E、F。你能根据这个正方体不同的摆法，判断出相对两个面的字母各是什么吗？与A相对的不是B、C、D、FAEBDCF与C相对的不是A、B、D、E2.(教材P95练一练第2题)随堂小练有一个正方体小木块，它的六个面分别涂有不同的颜色。分三次把它放在桌面上。（如下图）请问：木块上红、黄、蓝三种颜色的面分别相对什么颜色的面？白蓝黄绿红黑与白相对的不是红、绿、黑、黄与黄相对的不是黑、白、蓝、红3.(教材P95练一练第3题)随堂小练一天，某银行发生一起重大失窃案。警察拘留了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，下面是他们的口供。甲说：“肯定是乙干的，我发现他最近总大把花钱。”乙说：“是丁干的，他以前就有贪污盗窃的行为。”丙说：“那天我在厂里上班，根本没去过银行，不是我干的。”丁说：“乙和我有仇，他有意诬陷我。”通过调查核实，这四人中只有一人的口供是真实的。作案者是谁呢？随堂小练甲说：是乙乙说：是丁丙说：不是丙丁说：不是丁只有一人的口供是真实的互相矛盾，所以其中有一个是真的。那么丙的口供也是真的。不符合要求。假设：乙的口供是真的。那么其他人的口供都是假的。假设：丁的口供是真的。不是丁不是丁是丙不是乙作案者是丙4.(教材P95练一练第4题)随堂小练有A、B、C、D、E五位选手进行乒乓球循环赛，即每两人都要打一场，且只许打一场。规定胜者得2分，负者得0分。现在知道：A与B并列第一名，D比C名次高，每个人都至少胜了一场。求每个人的得分。一共比了10场比赛ABCDE胜场数得分11111332A、B的得分比D高22664随堂小练1.书架上有四层书，每层上只放一种书，这四种书分别是科技书、文艺书、故事书和漫画书，第一层放的不是文艺书和漫画书，第三层放的是科技书，第二层放的不是文艺书，你知道书架上的书是怎样摆放的吗？第一层第二层第三层第四层