用专制时代晚期的政治形态一轮复习.pptxVIP

第四课专制时代晚期的政治形态;温故知新;秦朝;史料链接：

两汉时期，皇帝对丞相待之以礼。丞相竭见皇帝时，皇帝起立，赐丞相座。丞相病了，皇帝还要亲自去探视。隋唐时期的宰相大臣上朝奏事也有座位。但到宋朝，宰相只能站着同皇帝议事。据说是宋太祖改变这一做法的，有一天，宰相范质等人向宋太祖奏事，开始大臣们还坐着，宋太祖称自己眼睛昏花看不清，让大臣们近前指给他看。等范质等人回到原处，座位已被撤掉。此后宰相大臣就只好站在皇帝面前议事了。明代自朱元璋起，明文规定“大朝议”须“众官皆跪”。

宰相大臣由坐到站再到跪的上朝礼仪变化，说明了什么问题？

;;一、明朝内阁制度的形成

1、明太祖废除丞相制度，权分六部

明太祖说：“自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。我朝罢相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉頏，不敢相压。事皆朝庭总之，所以稳当”以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武君臣即对劾奏，处以重刑。

——《明史纪事本末》

明太祖认为丞相制度存在哪些危害？

①是秦速亡的原因；

②各朝丞相多是专权乱政的根源；

③妨碍皇帝行使权力（强化皇权---根本）

（1）明太祖废除丞相原因

各朝丞相是专权乱政的根源

相权过大，威胁皇权---(根本)

;导火线：胡惟庸案

明初，朱元璋对丞相胡惟庸专权擅政的举动极为不满。洪武十三年正月，有人上书告胡惟庸谋逆。朱元璋遂以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名，将胡惟庸处死。胡死后，其谋逆“罪状”陆续被揭发。朱元璋为肃清“逆党”，株连杀戮者达3万余人，前后延续达10年之久。

;明太祖曾说过“自秦以下，人人君天下者，皆不鉴秦设相之患，相从而命之，往往病及于国君者，其故在擅专威福”，这表明

A．秦朝以后设相制度都是错误的

B．明太祖不希望重蹈秦朝灭亡的覆辙

C．要提防丞相专权的现象

D．明太祖意欲废除丞相;（2）废除丞相制度，权分六部

1376年，明太祖为加强中央集权，废除??揽地方军政大权的行中书省，设立布政司、都指挥司和按察司，分管地方行政、军政和监察。三司隶属于中央有关部门，这样地方权力集中到中央。统领中央各部的宰相职权也随之扩大。那时，掌握实权的丞相胡惟庸骄横跋扈，擅权专恣。1380年，明太祖诛杀胡惟庸同时下令废除中书省和丞相。

;“中书之政，分于六部”，六部分割了原来宰相的权力，成为皇帝之下中央处理政务的最高一级机构。;（3）影响：

消除了皇权与相权间矛盾，有利于君主的独裁专制。

社会的兴衰完全维系在皇帝身上。政令的可行与否起决于皇帝的个人喜好，增加政策失误的可能性；重用文化素质低下的太监参与国家管理，导致决策的科学性降低，增加政局的不稳定性。

皇帝政务繁多，身心疲惫。

;黄宗羲在《明夷待访录》中说：“有明之无善治，自高皇帝（指明太祖）罢丞相始也。”这话反映了黄宗羲的基本观点是

A.明朝建立以来就没有“善治”

B.罢除丞相不是“善治”

C.明朝不应该罢除丞相

D.罢除丞相后君主专制制度强化

解析

“有明之无善治”即自明朝建立以来没有“善治”。

;2、内阁制度形成

（1）原因

废除丞相后，皇帝政务繁多。

据史料记载，从明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天内，内外诸司送到皇宫的奏章共1160件。这些奏章有讲一件事的，也有讲两三件事的，共计有3291件事，皇帝平均一天要处理411件事。

明太祖设殿阁大学士，作为侍从顾问---协助朱元璋处理如此多的奏章。

;;（2）形成与发展

明成祖（永乐帝朱棣）以官位较低的官员入值文渊阁，参与机密事务的决策，正式设立内阁制。

后来内阁官员的权势和地位日益提高。

纵观明代，经常发生皇帝不理政务，甚至二十年不上朝的事情。但即使皇帝不上朝理政，国家机器也能依靠一班大臣和一整套政务流程维持正常运转。;;（3）特点

万历四十年内阁首辅叶向高曾说：“我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！”

——《神宗实录》卷五一一页

人尝谓辅臣（内阁大臣）拟旨，几于擅国柄，乃大不然。见其所拟，帝一一省揽审定。有不留数字者，虽全当帝心，亦必更易数字，以示明断。有不符意，则驳使更拟；再不符意，谯让随之矣。政阁臣无不惴惴惧者。——《皇明大政记》

不是明朝中央一级行政机构或决策机构，只是一个咨询机构---不可能对皇