夫妻共有股权单方转让行为的法律问题研究.pdfVIP

内容摘要

夫妻共有股权单方转让是指夫或妻一方，未经另一方配偶的同意，擅自进行

的股权转让行为。由于司法实务中存在大量以夫妻双方在婚姻存续期间、登记在

夫妻一方名下、但以夫妻共同财产出资对价取得的股权，对于这类股权的权属划

分目前在理论界和实务界都存在着不小的冲突争议，究其原因是共有股权这一概

念存在立法空白。在理论方面，夫妻共有股权涉及《民法典》婚姻家庭编与《公

司法》两部门法的交叉冲突，在此背景下，根据《民法典》婚姻家庭编的规定，

股权既不属于夫妻共同财产，也不属于夫妻单方财产，而在《公司法》看来，出

于外观主义原则，只有登记股东本人才能行使股权，所以被登记在册的股东进行

股权处置行为是合法有效的。在实务方面，由于该问题在立法上尚未得到规制以

及我国在跨领域衔接性功能条款方面的缺失，在有关案件的审理中，审判法院很

难根据现行的规定来寻找解决路径，而是根据自己的自由裁量权来判决。因此本

文的论题着眼于通过对实务界法院裁判路径及观点的梳理，得出符合法律规定、

平衡各方利益的法律衔接适用解决途径，在不改变现有法律的基础上，实现《民

法典》婚姻家庭编与《公司法》适用的有效衔接。

不论是最终以《公司法》还是《民法典》婚姻家庭编作为裁判依据，其底层

逻辑都在于将股权利益结构视为一个不可分割的整体。若按照民法的思维，认定

股东单方面的股权转让在没有被追认的情况下是无效的，将有损于商业法律所维

护的交易安全和交易秩序；但如果根据商事审判的思路来进行审理，则认定该转

让的行为是有效的，则忽视了股权价值的动态性，不利于婚姻关系中弱势方的保

护。这两种司法思维的矛盾，实质上也是一种存在于家庭的稳定和谐、保护个人

利益与保护动态交易安全三者之间的价值选择。而若采用股权利益的分离视角，

可以做到既尊重财产权利又维护公司的人合性基础。针对夫妻共有股权，应当创

新地将财产权益和身份权益分离，在财产权益方面，以实际出资来源作为共有依

据，针对身份权益，主要通过公示信息比如工商登记在册的股东信息作为依据判

断股东身份归属。通过对股权权属的争议点的探讨，本文从夫妻共有股权单方转

让相关的实务案例作为出发点，得出股权权益分离的合理性，基于两种权益的归

1

属不同得出公示方与非公示方做出股权单方转让行为的效力判断结果，并在股权

利益分离说的基础上引出默示委托理论，以“正常的生产经营活动”作为委托范

围，作为对公示方行使转让行为的限制和对非公示方应享财产权益的保障。对于

财产权益共有的前提下，公示方与非公示方进行单方股权转让导致财产权益受损

的情况，可以参照适用《民法典》第一千零六十六条，关于夫妻一方可以向人民

法院请求分割共同财产的规定，请求对夫妻共同财产进行婚姻存续期间的分割，

赋予非公示方请求分割共同财产的救济机制。

关键词：夫妻共有股权；股权权属；股权转让

2

Abstract

Thetransferofhusbandandwifesequityreferstotheactofthehusbandorwife

transferringtheequitywithouttheconsentofthespouse.Duetotheexistenceof

shareholderrightsregisteredunderthenameofoneofthespousesinthejudicial

practice,thereareconflictsanddisputesinboththeoreticalandpracticalcircles

regardingthedivisionofownershipofthiskindofequity.Thereasonisthatthereisa

legislativegapintheconceptofcommonequity.Intheory,thejointequityofhusband

andwifeinvolvestwobranchlawsintheMarriageandFamilysectionoftheCivil

CodeandtheCompanyLaw