互联网平台封禁行为的反垄断法规制研究.pdf

中文摘要

近年来，我国互联网平台经济迅猛发展，在变革中孕育新机，在发展中走向未

来。互联网平台经济发展潜力巨大，正经历技术、竞争、产业等多方面的深刻变革。

互联网平台企业积极创新、协同发展是大势所趋。然而，互联网平台封禁行为作为

互联网竞争中比较常见的行为，《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断

法》）对其规范规制却较为模糊，有必要进一步精细化互联网平台经济发展的规则

设计，以更完备的法律制度支撑经济持续健康高质量发展。本文基于《反垄断法》

分析框架，结合互联网平台经济与封禁行为特点，探讨我国互联网平台封禁行为的

反垄断法规制思路。

第一部分是绪论。主要阐述本文的研究背景、研究意义及国内外的研究现状，

同时提出本文的研究内容、研究方法与创新点。

第二部分是介绍互联网平台封禁的法律概念及主要特征，同时对其主要形式进

行梳理。对于用户作为封禁主体的封号、限流行为、对企业间“二选一”的封禁行

为、禁止直链、封禁API接口等类型进行说明。同时对互联网平台封禁行为的法律

性质进行界定，明确以反垄断法进行规制的原因。互联网平台封禁行为兼具不正当

竞争和垄断行为的双重属性。在这一部分也将说明依反垄断法规制互联网平台封禁

行为的理论基础。

第三部分是介绍互联网平台封禁行为反垄断法律规制现存的难点。首先，传统

相关市场的认定方式与互联网平台经济不相匹配。其次，互联网平台是否具有并滥

用市场支配地位也难确认。存在无论是从理论还是实践都存在难以辨认的窘境。最

后，在具体的司法实践中，互联网平台封禁行为的反垄断法规制存在救济难的问题，

原告由于并不是数据等重要内容的掌握者，却负有举证责任，往往在诉讼中处于不

利地位。即便是胜诉所获得的救济也不一定能弥补实际造成的损失。监管模式和人

员的执法水平也需要健全加强。故当前的互联网平台封禁反垄断法律规制仍存在诸

多问题亟待解决。

第四部分是对域外经验进行分析。在这一部分，分别对域外相关经验进行梳理

和总结。通过典型案例引入，分析欧盟、美国、德国等国家的具体做法，总结其对

我国可借鉴的方面，如完善相关法律制度、引入“守门人”制度、强化监管机制、

将先进理论中国化等。

第五部分是对我国反垄断法规制互联网平台封禁行为的完善路径进行探索。借

鉴吸取德国、美国等国家的有益经验，结合我国互联网生态和现存的具体问题，以

依法、科学、审慎的研究态度和规制思路，规范完善互联网平台滥用市场支配地位

的法律制度、引入先进理念及制度、建立健全监管机制，防止互联网平台的无序乱

行，保护用户的合法权益、维护健康有序的市场竞争环境，促进互联网市场的蓬勃

创新发展。

关键词：互联网平台；封禁行为；滥用市场支配地位；反垄断法规制

ABSTRACT

Inrecentyears,ChinasInternetplatformeconomyhasdeveloped

rapidly,givingbirthtonewmachinesinthechange,andmovingtowardthe

futureinthedevelopment.TheInternetplatformeconomyhasgreat

potentialfordevelopmentandisundergoingprofoundchangesin

technology,competitionandindustry.ItisthegeneraltrendforInternet

platformenterprisestoactivelyinnovateanddevelopinsynergy.However,

asacommonbehaviorinInternetcompetition,theAnti-MonopolyLawof

thePeoplesRepublicofChina(hereinafterreferredtoasthe

Anti-MonopolyLaw)isrelativelyvagueinitsregulationandregulation.It

isnecessarytofurtherrefinetheruledesignfortheeconomicdevelopment

ofInternetplatf